Manos Limpias recusa a dos de los magistrados que deben decidir el futuro de la infanta Cristina

El escrito de la acusación, al que ha tenido acceso este periódico, insiste en que el presidente de la Sección Segunda, Diego Gómez-Reino -ponente de la resolución sobre el archivo o mantenimiento de la imputación de la hermana del Rey - y la magistrada Mónica de la Serna, no son imparciales en este caso y reclama que ambos sean apartados de la causa y sustituidos por otros dos jueces elegidos al azar por turno.

La letrada Virginia López Negrete recuerda que ambos ya en mayor de 2013, en un polémico auto, votaron a favor de exculpar a la infanta y suspendieron la primera citación judicial de la imputada, que debía declarar por las supuestas irregularidades en el seno del Instituto Nóos del que fue vocal.

López Negrete reitera que ante todo tiene que imperar "pulcritud en la imparcialidad" en cualquier proceso judicial, y esto no va a suceder porque Gómez Reino y De la Serna, ya se han empleado e implicado anteriormente para conseguir el archivo de la causa "con todo el revuelo mediático y jurídico que tal resolución supuso".

"Justamente ellos son los magistrados que nunca debieran decidir, nuevamente, sobre tan importante recurso de apelación de la Infanta doña Cristina", explica el escrito. Sería totalmente inadmisible", abunda el recurso, que señala que nadie entendería que "unos magistrados que claramente ya han demostrado su presunta objetiva parcialidad y sobre los que existe una objetiva sospecha sigan siendo los encargados de resolver el importantísimo recurso que afecta a la responsabilidad de la Infanta".