Los testigos atribuyen al exgerente Páez el pago de las obras del PP

Aunque negaron conocer la existencia de esta contabilidad paralela, desde donde se entregaron 888.000 euros a la empresa Unifica, los dos testigos que este martes han declarado ante Ruz atribuyeron a Páez el control del dinero y la verificación de la remodelación de la sede, según fuentes jurídicas presentes en el interrogatorio.

Por un lado Antonio de la Fuente, adscrito a la gerencia del partido y cuñado de Luis Bárcenas, ha relatado que él no se ocupaba de ningún asunto económico referido al pago de las obras. Eso era cosa de Páez, vino a señalar, según las mismas fuentes. El testigo ha señalado que la remodelación se realizaba en verano y que él solo verificaba cómo se desarrollaban, nada más. Mientras que el cajero del PP, Luis Molero, ha afirmado ante el juez que Páez le daba las facturas de la obra de Unifica para su abono, y que él no tenía constancia de que parte del dinero procediera de la caja B, tal y como sospecha Ruz.

No obstante, el exgerente popular, despedido en 2010 tras cobrar un finiquito, ya ha declarado como imputado en el juzgado que desconocía el pago de las obras y que no había visto ni le constaba que se pagaran en negro.

De forma previa, dos trabajadoras de Unifica también negaron que la empresa recibiera dinero negro, aunque sus testimonios no convencieron al juez, que les presentó una serie de correos electrónicos internos que les comprometen. En uno de ellos, Noelia Fernández, que hace seis años dejó Unifica, se refiere a una caja bis o a facturas piratas. Aunque ella lo desmintió y dijo que era una forma coloquial de hablar. Por su parte, Esther Dopazo mencionaba en otro correo a unos compañeros que habían cobrado en B.