Torres reclama su exculpación y responsabiliza de todo a los duques y a Zarzuela

Absolutamente nada de aquello en lo que intervino Urdangarin, directa o indirectamente, estaba dejado de la mano, sino todo lo contrario, al existir un exquisito y escrupuloso seguimiento por parte de Zarzuela, apunta el letrado, quien insiste que, habida cuenta de ese control de la Casa Real a que lo que ocurría en Nóos, ni Torres ni Tejeiro pudieron colegir ni por asomo la existencia de sombra de opacidad alguna. Todo en ese instituto, señala el escrito- se hacía con luz y taquígrafos, velado, validado, autorizado, auspiciado, consentido, conocido, consolidado y demás, por los más altos y prestigiosos asesores del Estado.

Es evidente que no puede orillarse la intervención directa de la identificada como Casa de Su Majestad El Rey, insiste González-Peeters, quien apunta directamente a la responsabilidad del secretario de las infantas y asesor de Zarzuela, Carlos García-Revenga, que, por el momento, ha quedado fuera de esta causa. Si se contaba con tan alto valido, ¿cómo iba a poder sospecharse ni remotamente, que algo de anómalo pudiera estar llevándose a cabo?, se pregunta Diego Torres.

La línea de defensa del exsocio pasa por presentarse como una suerte de gestor de las órdenes de Urdangarin y su círculo (infanta y García-Revenga). Conviene recordar que de los cinco miembros del Instituto Nóos, tres eran del sector de Urdangarin, pues estaba su esposa y su secretario. Torres estaba en clara minoría, fuera cual fuera la decisión que eventualmente tuviera que adoptarse por los miembros de la junta, señala el recurso.

Quien realmente gestionaba, dirigía y disponía era Urdangarin y su entorno () sea de modo consensuado con su esposa a la que de todo informaba y con la que todo decidía y compartía, sea mediante obtención del placet del secretario de ésta, Carlos García Revenga, insigne Asesor de la Casa del Rey. Urdangarin, por ser quién estaba en posición de superioridad respecto a Torres, zanja el letrado.

Si quienes gestionaban eran las autoridades y funcionarios públicos, y no cualesquiera autoridades y funcionarios públicos, si las entrevistas se mantuvieron entre éstos y Urdangarin en el Palacio Marivent del que disponía a su antojo Urdangarin y su esposa ¿Cómo se puede sostener sin rubor que la Casa Real, que intervenía en el Instituto Nóos a través de la hermana del actual Rey, no sabía nada?, se pregunta el letrado.

Y más delicadas cuestiones para parapetarse tras Cristina de Borbón. ¿Quién tenía las relaciones con Telefónica, Caixa, Iberdrola, BBVA, Abertis o Repsol?¿El jugador de balonmano? ¿Torres? ¿Quién hacía de relaciones públicas para abrir puertas o conseguir contrataciones para Nóos. ¿El jugador de balonmano? ¿Torres? Pues no, todo procedía de la intermediación en el peor de los escenarios, de la esposa de Urdangarin.