«Esto puede suponer el adiós de 'Viñedos de Álava', pero los problemas no van a desaparecer»

- ¿Recurrirán el fallo?

- Tenemos la posibilidad de hacerlo y hay que estudiarlo con los abogados. La DOCa Rioja se lo tomará como un triunfo absoluto y humillante para el resto. Nosotros, en cambio, creemos que se cierra una puerta y se abren otras.

- ¿Cabe la posibilidad de que vuelvan a intentar crear una nueva denominación?

- Hace unos días se creó la denominación Urbezo dentro de Cariñena y en todos los sitios salen nuevas denominaciones, salvo aquí, que parece un monopolio. Crear una denominación de origen era uno de los caminos y vemos que está cerrado, pero a partir de ahora existen otras vías. El malestar en ciertas bodegas de la comarca sigue estando ahí y hay más alternativas a crear una nueva DO que, en mi opinión, posiblemente era la mejor.

- ¿Quedarse en Rioja no es una opción?

- El problema es que el diagnóstico no está bien hecho. Esto es como si trataras de covid a una persona con apendicitis. Nosotros llevamos nueve años diciendo que existe un problema estructural, que indudablemente se ha agravado por la pandemia y la guerra en Ucrania, pero partíamos de una posición complicada. Esto no va a solucionarse con las 'tiritas' de las ayudas a la destilación, a la vendimia en verde o las subvenciones.

- La sentencia tiene trece páginas.

- Para este viaje no hacen falta alforjas. Nos han entretenido dos años y medio, y eso es lo que más daño nos ha hecho porque no hay dinero que lo pague. No voy a hablar de una mano negra, pero lo cierto es que podríamos haber aprovechado todo este tiempo y estaríamos hablando de otras cuestiones o proyectos, pero nos han mantenido paralizados y la situación ha empeorado.