Viñedos de Álava no podrá ser marca

La solicitud del Expediente M-3612893, que aspiraba a obtener la citada marca en la Clase 33 -Bebidas Alcohólicas excepto cervezas- fue rechazada de pleno por dos motivos. Por un lado, porque "la marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley 17/2001, de Marcas, al estar compuesta, exclusivamente, por términos que describen la naturaleza y origen geográfico de los productos a los que se aplica" y por otro, porque "la marca solicitada se encuentra igualmente incursa en el artículo 102.1 en relación con el artículo 103.2 del Reglamento (UE) nº 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la Organización Común de Mercados de los Productos Agrarios, al contener los términos 'ALAVA' y 'ARABAKO' que son parte esencial del nombre de la denominación de origen protegida 'TXAKOLI DE ÁLAVA ARABACO TXACOLINA'. Se encuentra igualmente incursa -continua- en el artículo 13.5 de la ley 6/2015 de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas Protegidas en el Ámbito Territorial Supra autonómico que prohíbe el registro de marcas que reproduzcan, imiten o evoquen una Denominación de Origen Protegida o una Indicación Geográfica Protegida para los mismos o similares productos. Resulta igualmente aplicación y por los mismos motivos -advierten- el artículo 5.1. g) de la Ley 17/2001, de Marcas al ser el signo solicitado susceptible de inducir a error al consumidor y contener el término de una Denominación de Origen Protegida".

Y, según explica Confidencial.Eus, lo mismo les va a pasar a las empresas que también lo intenten en el futuro añadiendo un distintivo gráfico para tratar de diferenciarse.