El Consejo, satisfecho por la suspensión de la autorización a Viñedos de Álava

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco estima la medida cautelar solicitada por razón del «elevado riesgo de confusión que se causaría al consumidor al permitirse la comercialización de vino bajo la nueva Denominación

Viernes, 14 de abril 2023, 12:06

El Consejo Regulador ha mostrado su satisfacción por el auto emitido por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJPV que suspende cautelarmente la Orden de 7 de octubre de 2022 de la Consejería de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco, ... por la que se aprobó la Denominación de Origen Protegida «Arabako Mahastiak/Viñedos de Álava» y concedió la protección nacional transitoria.

Publicidad

De este modo, y atendiendo a la solicitud que el Consejo Regulador trasladó al Tribunal por vía de Recurso Contencioso Administrativo el pasado mes de febrero, quedaría suspendida la comercialización de los productos bajo la nueva Denominación, en tanto recaiga una resolución definitiva.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco estima la medida cautelar solicitada por razón del «elevado riesgo de confusión que se causaría al consumidor al permitirse la comercialización de vino bajo la nueva Denominación, pues se le ofrecería dos vinos bajo denominaciones origen protegidas diferentes pero en los que son coincidentes la zona geográfica, incluso de parcelas colindantes, las categorías de vino, sistemas de conducción, densidad de plantación y prácticas enológicas; lo que causaría un perjuicio reputacional y económico a la DOCa RIOJA, reconocida hace más de 97 años y que comprende 14.139 viticultores y 570 bodegas embotelladoras, que sería irreversible o, cuanto menos, de muy difícil reparación, sin que frente a tales perjuicios se erija un interés relevante que se oponga a la suspensión solicitada», según se detalla en el auto y explica el Consejo Regulador en una nota.

En cualquier caso, el Consejo Regulador mantiene «prudencia», ya que el fallo sobre el fondo del asunto sigue pendiente de resolución por parte del TSJPV.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

¡Oferta 136 Aniversario!

Publicidad