Vendida por 27.102 euros

El comunicado de la comunidad de vecinos

En relación a la noticia que viene siendo publicada desde el 24 de Enero en diferentes medios de comunicación, la Comunidad de Vecinos de Marques de San Nicolás Nº 68 queremos exponer la situación en la que nos encontramos y desmentir las acusaciones y difamaciones que ha vertido sobre la Comunidad de Vecinos el señor José Pérez Jiménez.

Todo comienza hace 10 años, cuando el Ayuntamiento de Logroño ejecuta de urgencia unas obras para garantizar la seguridad estructural del edificio y por la cual José Pérez Jiménez comienza su deuda con el Ayuntamiento. A los dos años, el 7 de Septiembre de 2009 se aprueban una nueva obra de forma obligatoria para reparar cubiertas, patios interiores y portal del edificio (URBO4-2013/0070), por importe de 79.986,83 € más IVA, siendo esta cifra la menos costosa para la Comunidad de los tres presupuestos presentados en la junta ordinaria de vecinos. El 25 de Febrero se aprueba el estudio de forma de pago de dicha obra; no habiéndose presentado José Pérez ni en esta, ni en la anterior reunión. En dicha reunión se acuerda dividir en 12 cuotas obtenidas por cuota de participación, de las cuales a José le correspondían 435,70€ por cuota, que en total ascendía a 5.228,41 €. Es aquí donde comienza su deuda con la comunidad, que ha ido aumentando a lo largo de los años, no habiéndose producido ni un mínimo ingreso por su parte ni en cuotas, ni derramas, ascendiendo a la actual cifra de 7.568,24 € más intereses de demora la deuda contraída con la Comunidad.

El 30 de Septiembre de 2013 La comunidad determina denunciar a todos los vecinos deudores, entre ellos José Pérez Jiménez, siendo un total de 7 vecinos los morosos y la deuda acumulada por estos de un valor de 26.570,40 €. Produciéndose una sentencia favorable a la comunidad.

Su cuota mensual durante los 10 últimos años ha sido de 13,51 € y en actualidad (desde el mes de Noviembre) la cuota es de 27 €. Subida justificada para afrontar los gastos comunitarios mensuales, esta persona ni en presente, ni en pasado ha aportado ingreso alguno.

Durante todo este tiempo José ha sido informado por escrito e invitado verbalmente a asistir a las reuniones vecinales en las cuales se informaba de la situación económica de La Comunidad y a las cuales nunca se ha presentado.

Además, en la actualidad José denunció a La Comunidad de Vecinos, por lesiones provocadas al intentar acceder a un patio interior sin acceso público, ni permiso de La Comunidad, por lo cual nos reclama a la Comunidad 106.000 € más 40.000 € de intereses. Tratando de negociar con la comunidad la anulación de dicha deuda canjeando la deuda con la comunidad por la retirada de dicha denuncia por daños y perjuicios.

Aclarar que el abogado no dimitió por ser un caso injusto, se ha cambiado de administrador de fincas y con ello de abogado.

Durante este tiempo ha quedado demostrado que ha tenido defensa jurídica gratuita en todo momento, lo demuestran los recursos que ha presentado con cada requerimiento.

Ya desde el año 2015 veníamos sufriendo y dejando constancia en actas de vecinos los actos de vandalismos y altercados sufridos en la comunidad por lo que ya se instigo en su momento la colocación de las cámaras de seguridad para la propia seguridad de la comunidad.

Manifestar que la subasta ha terminado con un precio superior a la tasación de perito judicial, y el malestar de la comunidad por estos hechos acontecidos y el triste desenlace para la familia Pérez.

Hechos que si bien han sido forzados por la omisión permanente del afectado y la bancarrota de la comunidad para afrontar los gastos de terceros ya que la comunidad al completo está basada en personas trabajadoras y humildes que si bien no quería este final, se ha sentenciado por medios jurídicos y legales.

Por ultimo pero no menos importante exigimos a la plataforma de desahucios de La Rioja y a José Pérez Jiménez la rectificación de las afirmaciones difamatorias que La Comunidad de Vecinos ha sufrido.

Atentamente:

La Comunidad de Propietarios de Marques de San Nicolás Nº 68.