Eje ciclista en Duquesa de la Victoria. S. T.
Logroño

Sanz, sobre la petición a la UE: «Este gobierno nunca ha dicho que esté en contra de los carriles bici»

La portavoz municipal arremete contra el eurodiputado Luena por «faltar a la verdad» cuando dice que Logroño «ha retrocedido» en movilidad urbana sostenible

J. C. / L. R.

Miércoles, 20 de marzo 2024, 14:26

La petición para analizar el «uso indebido» de fondos europeos tras el cambio en los proyectos de movilidad urbana sostenible (más en concreto en relación al eje ciclista este-oeste) por parte del PP sigue su curso en el Parlamento de la UE, y ... las reacciones no se han hecho esperar.

Publicidad

Así, la portavoz del equipo de gobierno local, Celia Sanz, ha querido hoy salir al paso de las declaraciones del eurodiputado del PSOE, César Luena, quien está dando visibilidad a la denuncia elevada por parte de Logroño en Bici-Ecologistas en Acción La Rioja y que ha abierto tal investigación.

«Falta a la verdad», ha sido el resumen de Sanz, quien ha añadido que «para nosotros ha sido muy sorpresivo que en un Parlamento Europeo un riojano, un logroñés, no defienda precisamente los intereses de su ciudad» –en alusión a las acusaciones lanzadas por el, en su opinión, «retroceso por el desmantelamiento de carriles bici»–.

«Este gobierno nunca ha dicho que esté en contra de los carriles bici», ha sentenciado, negando cualquier eliminación y hablando de sustitución, caso de avenida de Portugal. «Lo que nosotros hemos hecho, como ya dijimos en nuestro programa, es revisar aquellos proyectos que se ejecutaron durante la anterior legislatura y que entendíamos que merecían una revisión técnica precisamente por, entre otras, cuestiones de seguridad».

Así, los cambios en el eje ciclista, que a juicio de Sanz no contravienen los objetivos marcados por la UE, han sido «avalados técnicamente por los funcionarios de esta casa, son actuaciones que se han consensuado contando con un proceso participativo de la ciudadanía, cosa que no se hizo en la etapa anterior. Y, por otro lado, están comunicados al Ministerio».

Publicidad

Así, ha insistido en que «seguiremos defendiendo que la movilidad sostenible supone la convivencia en cuanto a los distintos medios de transporte, como es la bici, como es el vehículo particular, como es el transporte público o como son los vehículos de movilidad personal tipo patinetes».

«Nuestro programa de movilidad sostenible es diferente al del anterior equipo de gobierno, pero válido y alineado con los objetivos europeos», concluyó la portavoz popular.

La concejala del PP justifica los cambios en el eje ciclista «por seguridad» y sin contravenir a la UE

Para Celia Sanz, «hay tres premisas sobre las que este equipo de gobierno ha actuado». «La primera de ellas, es la coherencia con su programa que fue avalado por una mayoría absoluta de ciudadanos logroñeses y logroñesas. Por otro lado, son actuaciones que están avaladas técnicamente, no se ha tomado por este gobierno ninguna decisión que suponga ningún retroceso», ha afirmado.

Publicidad

«Estamos revisando esos proyectos. Se están manteniendo o mejorando los carriles bici en aquellas situaciones que no supongan ningún peligro para la seguridad vial, como ocurre en Duquesa de la Victoria, por ejemplo. Y en el caso de avenida de Portugal, se ha ofrecido una alternativa al contar con informes técnicos que señalaban que no existía seguridad en ese tramo debido a cómo estaba proyectado ese carril bici».

Una alternativa, ha recordado, «que ha sido la Gran Vía, que tiene además continuidad y no hay ningún, en este caso, distorsión en cuanto al eje que viene por María Zambrano y entonces ese se reconduce a través de la Gran Vía». «No entendemos que un logroñés, un riojano, no defienda los intereses de su ciudad y desde luego que falte a la verdad al decir que supone un retroceso porque hemos eliminado carriles bici porque realmente lo que se ha hecho es ofrecer una alternativa», ha recalcado.

Publicidad

Sanz ha señalado que «queremos que suene Logroño, pero que suene en Europa a través de un europarlamentario que lo que hace es darle voz a un colectivo que, según nuestro criterio, está faltando a la verdad, es algo que no entendemos».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

¡Oferta 136 Aniversario!

Publicidad