La revisión del Plan General logroñés, adjudicada a Ezquiaga

Los técnicos municipales, en los informes que han realizado para este procedimiento, entienden que «el punto de partida del nuevo contrato para la revisión mencionada partirá ahora de un punto muy distinto al anterior, porque podrá centrarse directamente en el documento tramitable, al disponer en su inicio de un Avance consensuado y publicado».

El proceso de contratación que acaba de finalizar partía con un presupuesto de 562.650 euros para cinco anualidades, si bien la adjudicación final lo será por 375.119 euros. Si esta licitación se abrió en abril, unas semanas antes hubo otra que se tuvo que suspender para corregir el pliego a fin de que pudieran concurrir también ingenieros de caminos y otros profesionales en lugar de solo arquitectos.

Logroño lleva mucho tiempo queriendo revisar su Plan General. De hecho, el anterior contrato se firmó hace catorce años. Y si todo iba siguiendo su cauce, luego los trabajos estuvieron paralizados durante unos años, entre 2011 y 2018. El Avance que se retomó y que por fin salió suscitó en la pasada legislatura la aprobación de todos los grupos –PP, PSOE, PR+ Cs– excepto de Cambia Logroño, que se abstuvo. Aquel documento se sometió después a exposición pública durante seis meses y recibió unas alegaciones que nunca se han respondido y, por tanto, quienes las presentaron no saben qué suerte habrían corrido. Y ello porque, según el concejal de Desarrollo Urbano, Jaime Caballero, el Avance no contenía la documentación ambiental precisa.

Así, comienza ahora, de nuevo, la revisión. Porque el actual Plan, activo durante más de treinta años, «está muy experimentado y ha conseguido gran parte de sus objetivos», incluso se han podido ir adaptando los distintos cambios legislativos y resolviendo con modificaciones puntuales, tanto del planeamiento como de la normativa urbanística, los diferentes problemas surgidos, señalan los técnicos municipales, pero también presenta carencias importantes a estas alturas, como que «el largo recorrido del Plan ha hecho perder una necesaria visión de conjunto» o que sería «necesaria una visión regional y de área metropolitana de la que carece el documento actual. Hay que entenderla en un sentido amplio, porque hay municipios colindantes que son de otras autonomías (País Vasco y Navarra).