Cada uno con su realidad

Así, con el paso que se ha dado esta mañana y con la exposición pública que sigue ahora, habrá previsiblemente presupuesto nuevecito a estrenar el día 1 de enero. Por lo demás, la sesión extraordinaria y urgente que se ha celebrado este mar la Corporación no deparó especiales sorpresas, de forma que las cuentas del Gobierno local salieron adelante con el apoyo de los tres grupos que sustentan al Ejecutivo municipal, es decir, PSOE, UP y PR+ y el rechazo de PP y Cs.

Serán 196 millones, algo más de lo recogido en el anteproyecto con el que se inició el periplo, que fue de 192. Cada uno de los grupos, cada uno de los bloques, está convencido de saber lo que realmente hará falta para atender las necesidades que se le presenten a los vecinos y a la ciudad en 2021 y, al parecer, no coincide del todo y esa diferencia de apreciación ha sido la clave a la hora de votar. «Responde de forma precisa a las necesidades que van a surgir», dice el alcalde, Pablo Hermoso de Mendoza, que ha cerrado los turnos de intervenciones apuntando a que parte de las peticiones realizadas en forma de enmiendas por la oposición ya figuraban en el anteproyecto y algunas otras (de Cs) se han incluido en el documento final, diciendo también que este año se esperaban más responsabilidad y que el proyecto es suficientemente moderado y cabal como «para que ustedes lo hubieran apoyado».

Antes, la concejala de Economía, Esmeralda Campos, ha hablado de presupuesto honesto y realista; de la necesidad de tener en cuenta los efectos de la pandemia y el pago del último plazo del soterramiento, de 34,5 millones de euros; del aumento de las partidas sociales, de transformación digital y de movilidad sostenible; del apoyo al comercio, la hostelería y el turismo, pero también a la cultura, y al conjunto integrado y sin actuaciones megalómanas que, para ella, configura el presupuesto 2021.

Para el portavoz popular, Conrado Escobar, sin embargo, las cuentas de 2021 son, sin embargo «papel mojado», porque, a su entender, el Gobierno local posee «cero credibilidad, confianza y capacidad de gestión» y lo ha argumentado con el lío de las barricas en el centro histórico del domingo, con el de la semana pasada de las ayudas a los clubes de fútbol, con los retrasos en ayudas como las chiquibecas o con el cuarto de presupuesto de 2020 que queda sin ejecutar.

Ignacio Tricio, portavoz de Ciudadanos, concluyó que tan sociales no serán los presupuestos si quedan fuera hosteleros y comerciantes, mayores y jóvenes... que el proyecto para la vieja estación de autobuses igual sí que es megalómano y que se ignoran muchos de los problemas de los logroñeses, pero también ha mencionado a los socios del Gobierno de España gracias a los cuales «veremos cuántas ayudas nos llegan».

La portavoz de UP, Amaya Castro, estimó que, pese a los condicionantes, se ha encontrado el equilibrio entre lo urgente y lo importante, que continuarán las medidas de sensibilización para la tenencia responsable de animales, que habrá también más dinero para prevenir reventones, que habrá más recogida selectiva de residuos o que se asienta la perspectiva feminista.

Y, desde el PR+, Rubén Antoñanzas se mostró satisfecho de unas cuentas que responden a una situación excepcional, motivo por el cual se pospondrá el Centro de la Cultura del Rioja, pese a su interés por él, que prevén la adaptación energética del centro deportivo Lobete o que incluyen acciones en la Villanueva, Varea y la avenida de Burgos.

Sí, mencionó varias veces las nuevas ayudas de promoción de la ciudad a través del fútbol. Y si en algún momento los grupos de la oposición quisieron apreciar grietas en la coalición de gobierno, el regionalista ha aclarado que éste goza de muy buena salud.

• Temas
• Martín Zurbano
• Rubén Antoñanzas
• Conrado Escobar
• PR+
• PP Partido Popular
• (CCR) Centro de la Cultura del RIoja
• PSOE Partido Socialista Obrero Español
• Logroño