Avalan indemnizar a un vecino de Yagüe por las lluvias torrenciales de junio de 2023

Año y medio largo después, el Consejo Consultivo de La Rioja, en un dictamen elaborado a petición del Ayuntamiento de Logroño, avala que este vecino sea indemnizado por el 10% de los daños sufridos entonces porque responsabiliza, en parte, al Consistorio de lo ocurrido en su edificación.

De toda la documentación aportada por el servicio de protección civil, de la intervención del parque de bomberos, el órgano de consulta del Gobierno considera acreditado que el día 21 de junio de 2023 se produjeron en Logroño lluvias que durante un tiempo indeterminado alcanzaron una intensidad superior a los 120 litros por hora. Sobre las 22.00 horas de ese mismo día se registró en el SOS-Roja una solicitud de asistencia por daños ocasionados por el agua en la calle Valdegastea que motivó la intervención de una dotación de bomberos.

Al llegar al lugar confirmaron que por el camino de Valdegastea, situado en la parte trasera de las edificaciones ubicadas en la calle con el mismo nombre, bajaba una fuerte riada y que la boca de uno de los principales canales de desagüe se hallaba taponada por una rueda que retiraron durante su intervención. Abrieron una arqueta de la canalización y rompieron el candado de protección para facilitar la evacuación del agua, de lo que dieron cuenta al día siguiente en la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE). Como consecuencia de aquello el inmueble sufrió varios desperfectos.

El talud que actúa como sistema de contención del camino cedió y se desplomó por efecto de la riada de agua que, proveniente de los terrenos aledaños, bajaba con fuerza por el camino situado en la parte trasera de su inmueble filtrándose en la propia tierra del talud. El corrimiento de tierras que se produjo ocasionó el derrumbe del muro de cerramiento trasero del inmueble arrastrando parte de la edificación auxiliar adosada al mismo.

De la relación de hechos, para el Consultivo se desprende que en junio de 2023 el camino de Valdegastea no se hallaba dotado de ningún tipo de sistema de recogida de aguas pluviales conectado a la red municipal a pesar de formar parte del viario público en suelo urbano consolidado. Esto quiere decir, apunta el dictamen, que el Ayuntamiento «incumplía la obligación legal de dotar de servicio de alcantarillado a los municipios». Es más, considera que «no es aceptable» la tesis del Consistorio de que el camino disponía de red de evacuación de pluviales consistente en el canal de riego.

A su juicio, si hubiera existido una eficaz red municipal de recogida de pluviales se habrían mitigado los efectos de la lluvia que cayó torrencialmente aquella noche y con ello se habrían reducido los daños en la propiedad de este vecino de Yagüe. No obstante, teniendo en cuenta la envergadura de las precipitaciones, «no creemos que pueda atribuirse al Ayuntamiento de Logroño una responsabilidad por los daños superior al 10% de su importe». Cantidad que no cuantifica porque pese a que este vecino aseguraba que la reparación de los desperfectos superó los 45.000 euros, «no consta información alguna que nos permita concretar cuáles fueron los daños exactos ni, por tanto, «si el presupuesto que acompaña a su reclamación contempla actuaciones de mera reconstrucción, con materiales de similar naturaleza a los originales o de mejora».