Un grupo de padres pide revisar el resultado de los votos en La Enseñanza

En unos casos fue por no introducirlo adecuadamente en el sobre correspondiente, caso del voto por correo; y en otros, por escribir el nombre o el DNI en lugar de marcar la casilla correspondiente o por meter dos papeletas pegadas, la primera con voto válido y la segunda, en blanco. Además, al parecer, otro voto no aparece.

Los posibles recurrentes entienden que, de detectarse irregularidades en la interpretación de los votos, podría dar lugar a un cambio del resultado, que arrojó 531 votos a favor de la jornada continua (aunque insuficientes) frente a 171 en contra. Y, con esta idea contactaron ayer con la inspección educativa a la que plantearon la posibilidad de revisar el proceso y pedir una verificación exhaustiva de los votos anulados.

Por su parte, desde la Consejería de Educación, su director general, Miguel Ángel Fernández, mostraba su convicción de que desde la mesa de la votaciones, integrada por el director y dos padres elegidos al azar, se hizo correctamente el trabajo y no tiene por qué haber motivos para pensar que se han producido errores, si bien anunció que se realizarán las comprobaciones oportunas y, si fuera el caso, se tomarán las medidas convenientes.

De momento, se está a la espera de que el centro remita el acta del escrutinio para comprobar los resultados. «Pero en principio se ha actuado correctamente», adelantaba Fernández, quien descartó en cualquier caso cambios en la norma educativa para rebajar el porcentaje necesarios de votos positivos o reducir los dos años de espera para repetir el proceso. «Un cambio de este calado requiere una mayoría cualificada, tiene que haber un claro convencimiento por parte de la mayoría de las familias de que se quiere cambiar el horario».

El resultado de las votaciones no estuvo exento de polémica ayer a la hora de la salida del colegio. Los argumentos basculaban entre los partidarios del horario continuo, muy críticos con una orden del 2006, que consideran obsoleta por sus exigencias, y las opiniones de aquellos que pedían aceptar las normas del juego.

«Es como cuando en un partido de fútbol se pierde en el último minuto, aquí ha pasado igual», decía una madre. Por parte de la Concapa, su presidente, Carlos Torres, consideró normal que ante resultados tan ajustados «se mire con lupa». «Doy por hecho que se ha actuado conforme a la legalidad, por lo que no debe haber problema en revisar los votos». Sobre la normativa actual, opinó que sería interesante revisar los criterios y adaptarlos al contexto actual.