J. C. / L. R.
Jueves, 25 de noviembre 2021, 13:47
«Su afán por deshacer lo que venía del mandato anterior está perjudicando gravemente a la ciudad». El PP se ha defendido de las críticas recibidas por parte del actual equipo de Gobierno en torno al retraso en la ejecución de los fondos EDUSI para ... la Villanueva. Si la actual concejala de Economía y Hacienda, Esmeralda Campos, aludía el martes a «graves errores de definición que no permitían llevarlo a cabo», este jueves los populares han querido dejar claro que «el proyecto original con el que el PP logró la financiación europea contaba con todos los informes técnicos precisos y estaba firmado por la dirección general que también firma el documento de ahora».
Publicidad
Desde el principal partido de la oposición han acusado a los socialistas de «no haber querido ejecutar» los 1,8 millones de euros obtenidos en el 2018 «según lo previsto». «Lo cierto es que esta redefinición responde solo a un capricho personal del alcalde», ha añadido la concejala popular Patricia Lapeña, insistiendo en que la modificación de la actuación proyectada para recuperar el antiguo colegio de San Bernabé, eliminando el centro cívico, «ha conllevado cambios en la estrategia original» y, por tanto, retrasos que podrían haberse evitado.
Lapeña entiende que las decisiones adoptadas por el 'tripartito' respecto a los fondos EDUSI durante estos dos años son las que han demorado el inicio de la actuación en la Villanueva. «Estamos ante otro ejemplo del estilo de Gobierno de Hermoso de Mendoza... lo mismo que hemos visto en otros grandes proyectos como Vara de Rey, Maristas o el CCR», ha dicho. En este sentido, ha explicado que este cambio, por ejemplo, va a suponer un «sobrecoste adicional».
Los populares han denunciado, además, que Campos «engaña» a la opinión pública cuando quieren justificar su mala gestión aludiendo a errores de definición del proyecto. «La realidad es que la financiación la logró un Gobierno del PP y que la ineficacia en la gestión del Ejecutivo socialista ha supuesto que 30 meses después estemos en el mismo punto de partida», ha sentenciado.
Así, ha recordado que en noviembre de 2017 el documento definitivo pasó por el Pleno y contó con el voto a favor por PSOE, PR y Ciudadanos y la abstención de Cambia Logroño (la estrategia se definió con la participación de todos los grupos municipales y se recogieron en la misma aportaciones presentadas por el propio PSOE, además de muchas de las presentadas por vecinos, agentes económicos y sociales, UGT o el Colegio de Arquitectos). Y también que, dado que la firma del protocolo de actuación no tuvo lugar hasta diciembre de 2018, «supuso que no existiera margen suficiente para ejecutarlo dada su cercanía a elecciones y, por tanto, imposibilidad de convocar nuevas licitaciones», según la edil popular.
Publicidad
Desde el Grupo Municipal Popular precisan que la cuantía y las actuaciones son las mismas que figuran en la 'estrategia' aprobada en septiembre de 2018 por el Ministerio de Hacienda, «lo que evidencia que el documento y la estrategia originales eran las idóneas para esta zona de la ciudad». Y ponen de manifiesto, al respecto, que «el proyecto que el Ejecutivo local considera ahora deficiente» estaba incluido en las inversiones previstas por el Ayuntamiento en los años 2020 y 2021.
¡Oferta 136 Aniversario!
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.