Villarejo declara este martes por espiar para una empresaria riojana por una herencia

Lo que le vuelve a sentar en el banquillo es su participación, en este caso como asesor legal (Villarejo comandaba también un despacho de abogados), en el intento de invalidar una cuantiosa herencia de un empresario de Haro. En total, 23,9 millones de euros que un jarrero, vinculado al comercio de maquinaria agrícola, la compraventa de tierras y las inversiones, legó a una de sus nietas en detrimento de sus dos hijas y de otros familiares.

El denominado 'caso Ring' (Villarejo solía traducir al inglés nombres clave de sus trabajos y, en este caso, ring significa aro, en inglés), nace en 2012, según Nius Diario, con la decisión del testador de beneficiar a una de sus nietas en detrimento de sus dos hijas. El documento estaba firmado en Navarra, donde se puede detraer a los vástagos la parte de la herencia que por ley les corresponde.

Una de las hijas damnificadas recurrió a los tribunales y el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Haro invalidó el testamento y dio por válido otro fechado 24 años antes alegando, con la declaración de 18 testigos, argumentando que la residencia del empresario estaba en La Rioja, abunda Nius Diario. La parte de la nieta que había perdido el total de la herencia decidió entonces confiar en Villarejo para recuperarla. El excomisario se puso manos a la obra y recabó una valiosa información de hasta 30 personas, según descubrieron los agentes de Asuntos Internos que investigaron el caso. Información personal que solo podía ser accesible en las bases de datos de Policía o Guardia Civil. La procedencia de esos dosieres será lo que este martes deba aclarar Villarejo ante el juez Manuel García-Castellón. Según ABC, se trataría de una base de datos del censo de origen ilícito. Además, tendrá que justificar el cobro de 473.500 euros por su papel en el 'caso Ring'. Si Villarejo lograba revertir la situación, el pago se podía elevar hasta los seis millones.

La resolución de la herencia acumula, al menos, seis pleitos civiles en el Supremo, además de otros dos penales, uno de ellos archivado, según El Confidencial.