Alfonso Domínguez | Consejero de Hacienda

«La Rioja podía haber entrado en zona de riesgo de seguir con la política de la legislatura pasada»

– ¿Cuál diría que es la situación de la deuda pública riojana?

– Como nuevo gobierno que entró en julio de 2023 nos hemos llevado algunas sorpresas negativas porque, en teoría, la deuda de las comunidades autónomas y de La Rioja debería haberse reducido en los últimos cuatro años por la pandemia. En pandemia el Estado se endeudó mucho para transferir recursos a las comunidades autónomas con el fin de atender las necesidades de entonces, como los famosos fondos covid, y eso debería haber significado que La Rioja hubiera podido, por lo menos, contener su endeudamiento si no reducirlo. En segundo lugar, como consecuencia de la inflación se ha producido un incremento muy importante de ingresos de las comunidades. En los últimos años 2022 y 2023 lo estamos cifrando en 200 millones de euros más que han venido a La Rioja sólo en concepto de impuestos derivados directamente de la inflación. Si ha habido muchos más recursos para atender el covid y más ingresos por la vía de los impuestos es verdaderamente sorprendente que se haya producido en los últimos años un incremento de la deuda que supera en 113 millones lo que para nosotros debería haber existido. Todo esto en un contexto en el que la deuda de La Rioja, comparada con otras comunidades autónomas, siempre está dentro de los límites que marca los objetivos de estabilidad presupuestaria.

– El endeudamiento en relación con el PIB ha disminuido.

– Porque el PIB ha crecido, pero no porque la deuda haya bajado.

– ¿Hay peligro?

– Si se hubiera seguido en el camino que estábamos en la última legislatura en los próximos años habríamos estado en una situación peligrosa. Hemos cambiado nuestra política financiera y presupuestaria. Uno de nuestros principales compromisos políticos es el equilibrio presupuestario, por eso hemos elaborado estos presupuestos de 2024 en equilibrio y esperamos mantenernos así toda la legislatura.

– El objetivo entiendo que es bajar la deuda.

– Sí, la idea es mantener siempre el equilibrio presupuestario o un poquito de superávit para que la deuda se vaya conteniendo. Si hubiéramos seguido con la política presupuestaria y financiera de la legislatura pasada La Rioja podía haber entrado en zona de riesgo. Hay que tener en cuenta otro riesgo. Cuando no hay presupuestos generales del Estado y las entregas a cuenta del sistema de financiación no se actualizan hay una consecuencia directa para las comunidades y es que tienen que endeudarse porque el Estado no les paga lo que les tiene que pagar al prorrogar los presupuestos.

– Cataluña recuerda al Gobierno de Sánchez que cumpla su compromiso de condonar parte de su deuda. En el caso de La Rioja ¿existirá esta misma quita?

– El resto de comunidades que no somos Cataluña tuvimos un Consejo de Política Fiscal y Financiera a finales de noviembre. Comunicamos que queríamos información sobre el proyecto de condonación de deuda a Cataluña y estamos a mitad de abril y no hemos tenido ninguna información por parte del Ministerio. Esto significa que no podemos hacer una estimación de lo que podría suponer para La Rioja, pero lo más importante es que tal y como está planteada esa condonación sólo beneficiaría a Cataluña porque nosotros como comunidad tenemos una parte significativa de nuestra deuda con el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA). Condonar esa deuda significa que la deuda que tienen las comunidades pasaría a ser del Estado, luego la deuda sería exactamente igual para todos los españoles, el único efecto sería la reducción de los intereses.