Ocho fechas para entender el conflicto por el aparcamiento del Cibir

Demanda de la concesionaria: aún con el PP al frente del Gobierno -aunque el PSOE ya había ganado las elecciones pero no se había producido el relevo en el Palacete regional-, la empresa presentó una demanda reclamando 24,19 millones de euros. Aunque la cuantía se elevaba a 30 millones incluyendo otras cantidades.

Extinción del contrato y rescate del estacionamiento: una resolución de la Consejería de Salud, ya en manos socialistas, acordaba poner fin a la privatización del parking.

Recurso de la empresa: presenta un contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR) contra la extinción del contrato y el rescate del parking.

Se desestima el recurso: la Sala de lo Contencioso del TSJR falla a favor el Ejecutivo.

Primero el Gobierno recupera el aparcamiento, después la Justicia suspende el rescate: la gestión del estacionamiento del Cibir volvía a manos públicas el 1 de julio y se consumaba el desahucio de las instalaciones. Veinte días después el TSJR suspendía cautelarmente el rescate. Pero el parking ha seguido siendo de uso público.

Se declara nula la extinción del contrato: el TSJR estimaba el recurso de Aparcamientos Cibir contra la resolución de la Consejería de Salud. El Gobierno anunció su intención de ir al Tribunal Supremo.

El Tribunal Supremo avala que el rescate del parking del Cibir fue nulo por defecto de forma: de esta manera reforzaba la decisión tomada por el TSJR, que no entraba en el fondo del asunto.