Algunos riesgos o 'banderas rojas' (indicios de fraude) definidos en el plan riojano

3. Incumplimiento de los requisitos del encomendado para ser medio propio. Ausencia de declaración de medio propio, que garantice el cumplimiento de los requisitos legales. No adecuación del encargo al objeto social del medio propio. Ausencia de tarifas legalmente aprobadas para la ejecución del encargo y reclamaciones/quejas de otros licitadores.

1. Asignación incorrecta deliberada de costes de mano de obra. Asignación de costes de personal no imputables al proyecto financiado. Tarifa coste/hora inadecuada. Gastos reclamados para personal inexistente e imputación de gastos fuera del periodo de ejecución de proyecto

2. Ejecución irregular de la actividad. Retrasos injustificados en plazos de entrega e inadecuada realización de entrega de bien o servicio

3. Conflicto de interés. Inaplicación o incumplimiento de los procedimientos legales de selección de personal

4. Falsedad documental. Aportación de documentación falsa o manipulada

5. Pérdida de pista de auditoría o de la documentación justificativa exigida por la normativa

1. Limitación de concurrencia. Inadecuado empleo de la concesión directa de subvenciones y de la definición de requisitos para acceder a las ayudas. Insuficiente difusión y no respetar los plazos de las bases reguladoras y convocatorias. Inadecuada definición de criterios de prioridad

2. Trato discriminatorio de solicitantes. Incumplir los principios de objetividad e igualdad

3. Conflictos de interés en el comité de evaluación. Influencia deliberada en la selección

4. Incumplimiento del régimen de ayudas de estado. Incumplimiento del régimen de autorización previa, cuando proceda, o de los requisitos para acogerse a los regímenes de exención o mínimos

5. Desviación del objeto de la subvención. Empleo para fines distintos de los previstos

6. Coste elegible. Incumplir la prohibición de doble financiación a nivel UE. Sobrefinanciación del proyecto. Costes subvencionados por encima de precio de mercado y subcontratación

7. Falsedad documental por parte del beneficiario

8. Incumplimiento de la normativa nacional o europea en materia de publicidad

9. Pérdida de pista de auditoría. Incorrección de la documentación incluida en el expediente

1. Manipulación del procedimiento que limita la concurrencia. Entre otros: prescripciones técnicas en favor de un licitador. Fraccionamiento del objeto del contrato para eludir las obligaciones de publicidad. Inadecuada definición de criterios de adjudicación. Exigencia de requisitos de solvencia desproporcionados o incumplimiento de plazos establecidos en función del procedimiento

2. Prácticas colusorias. Presentación de ofertas por empresas vinculadas, de ofertas con acuerdo de precios entre licitadores y otros posibles acuerdos para el reparto de mercado, etcétera

3. Coste elegible. Incumplimiento de la prohibición de doble financiación a nivel UE

4. Conflicto de interés. Favoritismo, socialización entre un empleado encargado de contratación y un proveedor de servicios o productos, o aumento inexplicable o súbito de la riqueza o nivel de vida del empleado

5. Manipulación del procedimiento en fase de adjudicación. Destaca la aceptación de baja temeraria sin justificación por el licitador

7. Irregularidades en la formalización del contrato y la ejecución, falsedad documental, incumplimiento de publicitar la ayuda y pérdida de pista de auditoría