El PR+ exige a Ceniceros que reclame los 302 millones que se deben a La Rioja por el efecto frontera

Revuelta ha realizado estas declaraciones en una rueda informativa, en la que ha explicado que está «de acuerdo» con que el presidente del Gobierno de La Rioja, José Ignacio Ceniceros, solicite la reunión de la Comisión Mixta que se prevé en el artículo 46 del Estatuto de Autonomía riojano.

Ha recordado que este artículo recoge que «debe haber un acuerdo bilateral para que los perjuicios de La Rioja por su efecto frontera sean corregidos» que debe surgir de la reunión de esta comisión, que «no se ha reunido nunca» porque «los partidos centralistas» no han dado la oportunidad.

«Ceniceros ha salido con esto porque se nos maltrata año tras año en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) ya no tenía más oportunidad y porque en España gobierna el PSOE, si gobernase el PP seguro que no hubiera dicho nada», ha subrayado.

Revuelta ha indicado que este artículo se aprobó hace 20 años a fin de dar vida a un acuerdo bilateral que se ha «cumplido malamente» hasta 2002, pero, desde 2003 hasta 2019 el Estado ha dejado de pagar a La Rioja un total de 302 millones, cifra que sale de sumar los presupuestado por el Gobierno regional en los Presupuestos de La Rioja esos años.

El regionalista se ha preguntado por qué este pago, que desde 2008 ha sido de 18 millones de euros, existía en los Presupuestos regionales pero no en los estatales y «ni el Gobierno ni ningún partido salvo el PR+ han reclamado que se incorpore».

Ha recalcado que si el Estado abonase esta deuda se podría cubrir, por ejemplo «todo lo que hace falta en materia de sanidad sin ningún problema», pero cree que se trata de «un engaño permanente y un fraude a los riojanos que han hecho todos los partidos de Madrid, ninguno ha puesto dinero ni lo ha reclamado».

La Comisión Mixta, ha resaltado, «no puede ir a ver al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que la reunión sea agradable, tiene que ir con las tareas preparadas para que se firme el acuerdo bilateral que se establezca para los próximos cinco años».

«Somos una comunidad autónoma de pleno derecho y me parece una sumisión absoluta que se aceptasen los 9 millones de euros para la reforma del Instituto de Educación Secundaria (IES) Sagasta, pues los riojanos no estamos para recibir limosnas, estamos para que nos paguen lo que España debe a los riojanos», ha recalcado.

Ha insistido en que reclamar que se abone la rehabilitación del Instituto de Educación Secundaria (IES) Sagasta y algunas medidas parciales «es no querer afrontar el fondo de lo que La Rioja necesita, que es que cada año se compense a esta comunidad por el efecto frontera».

«Si el PR+ tiene la ocasión después de elecciones de exigir este pago, será condición irrenunciable para cualquier otro acuerdo de gobierno que se quiera establecer, no queremos perdonar ni un solo euro de lo que se nos debe, es algo pactado entre el Gobierno de La Rioja y el central», ha asegurado.