Los aparcamientos del San Pedro se plantearon para que todos fueran de pago

Redondo, junto a otro letrado de IDOM, Diego Bilbao Gorrochategui, ha comparecido hoy ante la comisión parlamentaria de investigación, en la que ha explicado, de una manera pormenorizada, el encargo que el Gobierno riojano hizo a través del Banco de Santander, con el que, según ha incidido, realizó todas las gestiones esta consultora especializada en este tipo de trabajos.

Ha precisado que la persona que elaboró este estudio técnico de estimación de demanda, cuyo coste alcanzó los 8.000 euros, ya no trabaja en IDOM.

Redondo también ha explicado que, de acuerdo con los datos que figuran en el informe, el Banco de Santander pidió a esta consultora un estudio de demanda en base a una serie de parámetros, pero no de viabilidad económica.

El estudio de viabilidad correspondió a la consultora de abogados Cuatrecasas, cuyos responsables están citados a la comparecencia el próximo día 6, según ha informado el presidente de la comisión, Javier Ocón.

Redondo ha explicado que el estudio se hizo sobre los distintos aparcamientos del complejo, que tenían diferentes plazas, junto al del CIBIR -en el que trabajan unas 90 personas y que ha suscitado esta investigación-, que tenía 252 en superficie, más 175 en la primera planta subterránea y otros 175 en la segunda, y a los que se suman 6 plazas reservadas para ambulancia.

También ha indicado que la estimación de ocupación global que se hizo de estos estacionamientos fue de un máximo del 66,5 %, que en 2012 se comprobó que había descendido hasta un 64 %.

Al estar uno de los estacionamientos más próximo al hospital, se estimó que tendría una ocupación del 98 % y que, al tener las mismas tarifas que los restantes, cuando se ocupaba uno al completo, automáticamente se pasarían a ocupar los siguientes y así es como la consultora llegó a un promedio de estimación de demanda del 66,5 %, pero sobre la hipótesis, ha insistido de que todos eran de pago.

Redondo también ha aclarado que se pidió unos datos de movilidad de la zona del complejo hospitalario al Ayuntamiento de Logroño, que no fueron facilitados y, por lo tanto, no se pudo tener en cuenta esta premisa.

Los grupos de la oposición -PSOE, Podemos y Ciudadanos- han coincidido en que el Gobierno riojano, a través de la Fundación Rioja Salud, no comunicó a la opinión pública que se tratara de aparcamientos de pago, en su conjunto.

La diputada socialista Nuria del Río ha asegurado que, "mientras usted nos está diciendo que los aparcamientos eran de pago, a la opinión pública nos decían justamente lo contrario", en alusión al Gobierno riojano, lo que evidencia "un desastre en la gestión desde el principio al final" en la adjudicación posterior del aparcamiento del CIBIR, que está más lejano al complejo.

Germán Cantabrana, diputado de Podemos, ha asegurado que no entiende un desfase "tan grande" entre una ocupación finalmente estimada por esta consultora del 62 % y el 4 % actual que, según ha indicado, tiene concretamente el aparcamiento del CIBIR.

Sobre esta cuestión, Redondo ha dicho que desconoce las razones de este descenso en la ocupación y que el cometido de IDOM fue elaborar un estudio de estimación de demanda conforme a lo que el Banco de Santander, que era el interlocutor de IDOM y no el Gobierno, le solicitó.

El diputado de Ciudadanos, Tomás Martínez Flaño, ha lamentado que estos aparcamientos son deficitarios y al Gobierno riojano le ha supuesto un desembolso importante -de unos cinco millones de euros -según ha detallado el diputado de Podemos- en cumplimiento de unas "cláusulas leoninas" de la concesión para que no se cierren.