Los agricultores riojanos dedicaron 7,7 millones de euros a seguros en el 2016

Los porcentajes son dispares dependiendo del producto del que estemos hablando. Sin lugar a dudas el porcentaje mayor de fincas cubiertas lo encontramos en los frutales. Está asegurada el 77% de la superficie total riojana con un total de 3.213 hectáreas; en el ámbito español sucede algo similar y también son los frutales los más protegidos. «Es un cultivo muy susceptible a los daños meteorológicos y a determinadas plagas», justifica Juan Carlos Díez, responsable de seguros del sindicato UAGR.

En otras producciones como el olivar, almendro u hortaliza no se cubre ni el 10% de la superficie. En el cereal, los productores aseguran en torno al 46% del cultivo y en viñedo, el 38,7% aunque estos dos son los que más terreno aseguran con 31.917 hectáreas en el caso del cereal y 23.387 hectáreas en el del viñedo.

Todos estos seguros les costaron a los agricultores riojanos un total de 7.710.793, 71 euros en el pasado ejercicio descontando ya las ayudas y subvenciones recibidas por los gobiernos nacionales y regionales, además de los bonos de las aseguradoras.

La mayor parte de este importe lo sufragaron los cultivos de viña (3,19 millones de euros) y los de frutales (2,88 millones de euros). A esta cantidad hay que añadir, además, los 2,3 millones de euros que invirtió el Gobierno regional en el Plan de Seguros Agrarios y que contempla 20 líneas de ayuda para las producciones agrícolas y otras 15 para la ganadería. Todos estos seguros, un total de 4.789 pólizas, tienen cobertura para un capital de 193.590.184 millones de euros, de los que más de 95 millones vienen del mundo de la viticultura.

También los seguros destinados a la ganadería han aumentado en el último año en torno al 10% con respecto a años anteriores. Así si en 2014 se aseguraron un total de 3.080.448 animales, el año pasado se llegó a las 3.390.923 reses.

Y todo ello teniendo en cuenta que las últimas noticias no han sido buenas para el sector en el tema de seguros. Así, los peores augurios llegaban con la bajada de 10 puntos en las subvenciones de la Entidad de Seguros Agrarios (ENESA) para los seguros de las explotaciones frutícolas; una rebaja que la UAGR ha calculado que «puede suponerle al agricultor un sobrecoste de entre un 20% y un 40% en el pago de sus pólizas», explicaba Juan Carlos Díez. Para el sindicato agrario, se debería apostar por «un seguro que se adapte más a los riesgos de las explotaciones en nuestra Comunidad, tal y cómo se ha adaptado para otras como Murcia».

Además, aunque este medida sólo es efectiva para las explotaciones frutícolas, desde el sindicato creen que puede ampliarse en próximos ejercicios al cereal o la viña. De momento, el pasado viernes, la Consejería de Agricultura riojana adelantaba una subida de 15 puntos de las subvenciones regionales para la contratación de seguros, algo que puede paliar el incremento de costes en los agricultores riojanos.