Vista del polémico parking privado del CIBIR.

El PR+ exige a Ubis (C's) que aclare su relación con el aparcamiento del CIBIR

El grupo regionalista insta al parlamentario a que dé a conocer la información que dispone sobre este asunto

EFE

Martes, 16 de agosto 2016, 13:40

El Partido Riojano (PR+) ha exigido hoy a Ciudadanos (C's) que aclare la relación del portavoz de su Grupo Parlamentario regional, Diego Ubis, con el contrato del aparcamiento del CIBIR.

Publicidad

En una nota, los regionalistas han pedido a Ubis que ... explique si estuvo presente en alguna reunión entre el Gobierno de La Rioja, la Fundación Rioja Salud y los responsables del aparcamiento en las que se pactó el pago de las importantes cantidades económicas a la empresa privada.

La formación regionalista ha recordado que el portavoz de Ciudadanos era el encargado del estacionamiento del CIBIR, que se convirtió en privado, y en el que luego se pactaron una serie de condiciones que nadie conocía hasta la denuncia realizada por el concejal regionalista de Logroño Rubén Antoñanzas, quien reveló que el Gobierno quería ampliar las zonas de aparcamiento de pago en el hospital San Pedro.

El Partido Riojano ha recordado que ya denunció que esta medida que quería impulsar el Gobierno regional parecía que sólo podía beneficiar a la empresa concesionaria del aparcamiento del CIBIR, y después, se ha conocido que todo estaba pactado de antemano por el anterior Gobierno de La Rioja y los responsables del estacionamiento privado.

El PR+ ha resaltado que ya se han pagado importantes cantidades económicas a la empresa de la que el portavoz de Ciudadanos en La Rioja era el encargado.

Por ello, ha confiado en que Ciudadanos en La Rioja informe de todas estas cuestiones y que los riojanos conozcan la verdad de un "escabroso" asunto, que ha llevado a "pagar varios millones de euros y a perder derechos".

Publicidad

Los regionalistas han señalado que a la vez que se firmaban las nuevas condiciones con la empresa concesionaria del aparcamiento del CIBIR en 2013 y años sucesivos, se recortaban las partidas destinadas a la dependencia, servicios sociales o se incluían los copagos en el ámbito sanitario.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

¡Oferta 136 Aniversario!

Publicidad