L.J.R.
Lunes, 2 de mayo 2016, 20:40
El auto de procesamiento de Alejandro Ruiz Vidal al que ha tenido acceso Diario LA RIOJA justifica en su redacción los motivos sobre los que el Juzgado de Instrucción 2 de Lérida sustenta los «indicios racionales de criminalidad» de los hechos que se le imputan ... al joven logroñés, que acaba de cumplir 23 años. Además solicita al estudiante de Medicina que deposite más de 600.000 euros a modo de fianza para hacer frente a las indemnizaciones que solicitan los letrados de las víctimas.
Publicidad
Respecto a los motivos que le llevan a sostener su imputación, el juez señala, por un lado, «la declaración del investigado, Alejandro Ruiz Vidal, quien en sede judicial y tras ratificar casi en su totalidad su declaración policial, ha reconocido los hechos». También apunta que se justifica esa presunta autoría en las declaraciones de las víctimas y los testigos, «en los reconocimientos, tanto fotográficos como en rueda, del investigado por parte de algunas víctimas y testigos» y por los informes médicos que relatan las lesiones que sufrieron las víctimas. Según el auto judicial, cuatro de las cinco víctimas sufrieron heridas que podrían haber tenido consecuencias vitales.
Por otro lado, el auto también aborda las pruebas psicológicas de Ruiz Vidal para justificar que sus posibles afecciones no son suficientemente graves como para declarar el sobreseimiento de los hechos.
Recuerda el auto que «el investigado presenta un trastorno antisocial de la personalidad que se caracteriza por un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás». Según los dictámenes valorados por el juez de instrucción, Ruiz Vidal «se muestra como una persona con un sentido elevado de si mismo, con una marcada ausencia de remordimiento o sentimiento de culpa impulsiva, manteniendo sus capacidades volitivas e intelectivas conservadas». Además, completa el auto, «el dictamen de los médicos forenses determina que no presenta síntomas de patología psiquiátrica que supongan una limitación de sus capacidades intelectivas y volitivas», es decir que «conoce perfectamente el valor legal de los hechos realizados y sus repercusiones».
En cuanto a las indemnizaciones, la más cuantiosa es la reclamada por Aurang Zeb, el último de los apuñalados, que pide 403.705,39 euros. El resto de víctimas -incluido el hijo, menor de edad, de una de ellas que vio cómo apuñalaban a su madre- solicitan cantidades que oscilan entre los 4.285,28 y los 39.837,57 euros para un total de 479.290,89. A esta cantidad el juez suma otros 159.763,63 euros para, en caso de sentencia condenatoria, hacer frente al pago de las costas y de los intereses.
¡Oferta 136 Aniversario!
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.