Nieto defiende que "no se puede atender un paciente en un centro concertado sin su historial"

"La propia Ley de Calidad del Sistema Sanitario de Salud", ha explicado en declaraciones anteriores a los medios de comunicación, "establece que la asistencia sanitaria es pública tanto cuando se presta a través de un centro público como a través de centros concertados".

Y ha añadido: "lo que no se puede pretender a que a alguien se le mande a practicar una intervención quirúrgica sin los antecedentes necesarios". Por tanto, "se da acceso a la historia electrónica".

Ha añadido que la propia Ley de Protección de Datos refleja éste como uno de los casos que están "exceptuados de pedir el consentimiento" del protagonista de estos datos.

Según recoge la agencia EFE, ésta ha sido una de las respuestas de Nieto a las preguntas planteadas por el diputado del Grupo Mixto Rubén Gil en la Comisión de Salud y Servicios Sociales del Parlamento de La Rioja que se ha celebrado hoy.

Gil ha interrogado al consejero sobre la cesión de expedientes médicos a la Clínica Los Manzanos, los concursos adjudicados al Grupo Viamed -al que pertenece esa clínica- y los servicios que prestan las empresas de ese grupo a la sanidad riojana.

Además de contestar a estas preguntas, Nieto ha comparecido en la comisión, también a petición del Grupo Mixto, para informar sobre el proceso de adjudicación de servicios sanitarios a empresas privadas.

Gil, en la defensa de sus preguntas, ha afirmado que la Ley de Protección de Datos establece que debe existir un consentimiento de los pacientes para que su expediente médico vaya a un centro privado.

Ha añadido que la asociación de consumidores Facua ha denunciado al Ejecutivo riojano por esa cesión de expedientes, lo que podría deparar una multa de hasta 300.000 euros.

El consejero ha tachado al diputado regionalista de tener una "ignorancia supina" sobre esta materia, en la que la cesión de expedientes médicos es una "excepción" establecida en la Ley de Protección de Datos.

Autorización expresa desde el 2009

En 2009, ha dicho Nieto, la Agencia de Protección de Datos autorizó expresamente ese procedimiento porque los centros concertados forman parte del sistema público sanitario y, por eso, ha afirmado, la Consejería tiene "tranquilidad absoluta" sobre su comportamiento porque "lo que se hace, se hace bien".

Gil también ha acusado al Ejecutivo regional de "ocultar expedientes" con las adjudicaciones al grupo Viamed porque "hay años en los que se paga hasta seis veces más de lo contratado".

En 2013, ha asegurado, uno de los contratos adjudicado por 1,1 millones de euros supuso un pago de casi 6 millones y las operaciones pasaron de costar 3.000 euros a 6.000.

Además ha acusado a la Consejería de que quien firma los contratos con esa empresa tiene "a un familiar muy directo" trabajando en la misma.

El consejero ha recalcado que los contratos con Viamed se hacen de acuerdo a la Ley de Contratos de la Administración y "los tribunales así lo han dicho" y ha acusado a Gil de "jugar con datos que no son correctos".

"Los contratos los firma quien tiene competencia para ello y, en este caso, quien firma estos no tiene a su esposa trabajando en Los Manzanos", ha asegurado.

Respecto al importe pagado, ha detallado que muchos de estos procedimientos van vinculados a un "contrato marco" que luego se ajusta conforme a las intervenciones y procedimientos realizados, con lo que "no es tan raro" que las cantidades cambien año a año.

"Ni camas cerradas, ni se tira el dinero"

El consejero ha recalcado que "ni hay camas cerradas" en los centros hospitalarios riojanos "ni se tira el dinero" al contratar servicios que podrían hacer esos centros, mientras que sí existe "una obsesión enfermiza" por esta cuestión en Gil, ha concluido.

La necesidada del fármaco "sofosbuvir"

La Comisión ha debatido también una proposición no de Ley del Grupo Socialista para que La Rioja traslade al Sistema Nacional de Salud la necesidad de incluir el fármaco "sofosbuvir" en la relación de medicinas prescritas contra la hepatitis C.

El portavoz socialista, Pablo Rubio, ha justificado esta proposición en que es necesaria una respuesta "a un grave problema" de los afectados por esta enfermedad y que se haga "no solo en base a intereses mercantiles" de la empresa que ha creado ese fármaco.

El consejero ha explicado que la problemática de los enfermos de Hepatitis C en La Rioja "está resuelta" porque los medicamentos que necesitan "ya se suministran desde el primer momento", incluso aunque no estuvieran incluidos en los financiados por el Sistema Nacional de Salud.

El Grupo Popular ha votado en contra de esta propuesta por ese mismo motivo y porque ese medicamento en concreto "no es ninguna solución por sí solo, sino en combinación con otros, y eso ya se aplica en La Rioja", ha explicado su portavoz, Félix Vadillo.