El Santander valoró positivamente el crédito al PP al entender que lo había solicitado Sanz

El escrito del director regional de Instituciones no deja lugar a dudas sobre lo que en la sede regional de la entidad bancaria entienden serían ventajas por el buen fin de una operación financiera que, explica el documento, responde al «agradecimiento a la visita realizada por nuestro Presidente y Director General a mediados del año pasado a su residencia...»: «Desde aquí apoyamos la propuesta, ya que devolvemos la confianza que el Presidente deposita en nosotros y eso nos puede permitir obtener un mayor grado de vinculación con la Comunidad Autónoma de La Rioja gobernada por el Partido Popular y con el propio Partido Popular que en la actualidad no es cliente en la Comunidad».

Pero no son las anteriores las únicas referencias al presidente del Ejecutivo y del PP regionales. Existe una más que incide en la garantía que para el banco significa la presencia de Sanz detrás de la operación crediticia: «A todo esto hay que sumar la continuidad Parlamentaria que en La Rioja se está consiguiendo con el Presidente actual, D. Pedro Sanz Alonso, desde el 8- 07-1995 y que con esta legislatura comenzada en el 2007 encadena la cuarta consecutiva, lo que da estabilidad en los ingresos en lo referente a la parte Regional y puede haber muy pocos cambios (positivos) [sic] en lo Nacional».

El informe explica que fueron Carlos Cuevas, y los entonces consejero de Hacienda, Juan José Muñoz, y el director general de Planificación y Presupuestos, Francisco Rojas, «los interlocutores que ha designado [Pedro Sanz] para reunirse y plantearse esta operación». Interlocutores con los que, dice el firmante, «nos hemos reunido en la mañana de ayer [29 de enero del 2008]». Una afirmación que ha dado pie a los investigadores de la UDEF para destacar el lapsus de memoria que afectó al secretario general del PP al ser preguntado en sede judicial por su papel en la negociación del crédito («A ver, es que... yo no sé si hablé... y yo... que tuve relación con una de las personas de la oficina del BS en alguna ocasión, pero ya muy al final...[sic]»).

El resto de la carta es un detalle de las condiciones en la que se planteó la operación: «Respecto a precios, les hemos comentado que tal y como están las cosas (políticamente) no convendría hacer unos precios llamativos, ya que siempre podrían achacarles favoritismos...».