«Italia debería estar unida ahora que la UE nos brinda grandes recursos»

–En el 'Corriere della Sera' usted se planteaba si Italia es un país «normal». ¿Su endémica inestabilidad política hace que no lo sea?

–Durante las fases normales, cuando la UE pedía contener el déficit, muchos consideraban en Italia que eso era austeridad. Es cierto que ha habido momentos en los que Bruselas se ha excedido con la austeridad, pero a lo que me refiero es a las reglas normales de buena conducta en las cuentas. En circunstancias extraordinarias, como ahora con la pandemia, la UE brinda en cambio grandes recursos, de los que se benefician en particular naciones como Italia y España. Frente a esto el país debería estar más unido y cohesionado, pues se trata de una oportunidad extraordinaria, pero Italia, en cambio, sufre una crisis cuyas razones no están claras.

–Renzi puede tener razón en algunas de sus criticas al Gobierno. ¿Ha hecho bien en poner al Ejecutivo al borde del abismo?

–Algunos de los puntos señalados por Renzi eran válidos en la sustancia, pero podía haber otros modos para empujar a la coalición y al Gobierno sin necesidad de abrir una crisis. Este momento se parece mucho a una guerra por la situación de emergencia de la pandemia. Probablemente en el fondo de la cuestión esté la personalidad de Renzi, como ya demostró alguna otra vez.

–¿Superará el Gobierno la votación de confianza?

–Numéricamente la situación es problemática. Yo estaré presente en el Senado en la sesión. Mi voto dependerá mucho de lo que Conte diga. Tenemos por delante aún dos años de vida de la actual legislatura y, si Conte continúa como primer ministro después de esta crisis, deberá dar una clara indicación de la dirección que pretende dar a la política del Gobierno. No es muy fácil preverlo, ya que ha presidido dos gabinetes muy distintos y en algunos aspectos radicalmente opuestos.

–¿Cuáles son las prioridades?

–Estamos en una situación muy difícil debido a la pandemia, con consecuencias también económicas, lo que justifica que haya un apoyo fuerte a las empresas. Pero si miramos al futuro debemos tener presentes al menos dos cosas. La primera es que antes o después la actitud de Bruselas cambiará y se volverá a una regulación del déficit y de la deuda. Espero que se haga de manera más moderna y eficiente, sin que se penen las inversiones públicas. Querría que Conte dejara claro que después de una época de subsidios es necesaria una política de disminución y contención del déficit y de la deuda.

–¿Y cuál es el segundo aspecto?

–Durante los últimos 20 años Italia ha crecido menos que otros países de la Eurozona. Se impone una reflexión acerca de cómo gestionar las ayudas. Hay que ocuparse socialmente de los sectores más castigados, pero también es necesario dar la posibilidad a la economía de desarrollarse. No hay que poner recursos públicos solo para impedir una renovación. Otro grave problema, poco presente en estos años, es la desigualdad, que exige una gran reflexión.

–Usted, como Conte, no estaba encuadrado en un partido antes de ser primer ministro aunque luego fundó una fuerza política. ¿Le recomendaría al primer ministro que hiciera lo mismo?

–Lo que hay que preguntarse es si eso le convendría al país. Cuando acepté promover un partido, aunque no lo necesitaba al ser senador vitalicio, lo hice porque veía que era útil que hubiera en el Parlamento un movimiento con espíritu europeo y reformista que evitara que prevaleciera alguna de las posibles coaliciones, una orientada a la derecha y otra a la izquierda, con antipatías hacia Europa y la disciplina presupuestaria. Yo pedí muchos sacrificios al país y veía que las dificultades eran cada vez mayores y que las otras fuerzas no estaban preparadas para las reformas que Italia necesitaba.

–¿Se arrepiente de haber formado un partido?

–Aquella decisión iba contra mis propios intereses personales. Si me hubiera quedado tranquilo es posible que me hubieran elegido presidente de la República para suceder a Giorgio Napolitano. Al menos eso me decían. Pero, francamente, mi contribución fue más positiva para el país al evitar con aquel partido, Elección Cívica, que se produjera una deriva populista y soberanista. A mí personalmente solo me provocó daños.