Autoridades alemanas reconocen errores en la vigilancia del terrorista de Berlín

Según ya había trascendido, el caso de este tunecino de 24 años se revisó en varias ocasiones en el GTAZ y las policías de al menos dos estados federados alemanes siguieron sus pasos desde que llegó a Alemania en el verano de 2015 hasta que cometió el atentado a finales de 2016. "Lo valoramos de forma errónea", ha afirmado el responsable de Interior del estado de Berlín en relación a las reuniones entre diferentes autoridades y organismos en las que se habló de Amri. En concreto, ha apuntado que se le otorgó un "7" y un "5" sobre una escala de ocho grados de peligrosidad en dos valoraciones consecutivas, siendo el octavo grado el de potencial terrorista.

A juicio de Geisel, estos fallos deben llevar a "revisar" los "indicadores" que emplean las fuerzas de seguridad para valorar la peligrosidad de los sospechosos a quienes vigilan. En concreto, ha indicado que el hecho de que Amri vendiese droga y consumiese alcohol se interpretó como que no era un musulmán observante y, en consecuencia, no era un islamista radical dispuesto a atentar.

Amri estuvo clasificado como "peligroso" por las fuerzas de seguridad en diversos momentos e incluso se le siguió durante meses por las fuerzas de seguridad, pero no se lograron indicios concluyentes en su contra. El ministro de Justicia alemán, Heiko Maas, había reconocido en enero que probablemente se habían cometido errores en el caso de Amri.

El Ministerio de Interior alemán está elaborando un informe sobre los posibles fallos cometidos por las fuerzas de seguridad en relación a este ataque, el primer gran atentado yihadista en suelo alemán, e incluirá datos recabados de los distintos estamentos implicados, tanto a escala federal como de los estados federados.