Putin acepta una visita «lo antes posible» de expertos internacionales a la central de Zaporiyia

La expedición de los expertos del Organismo Internacional de la Energía Atómica aún no tiene fecha, pero el representante ruso en Viena, donde la agencia tiene su sede, consideró que en un plazo de dos semanas ya podrían viajar y calibrar los daños secundarios sufridos por las instalaciones tras varios días de confrontación bélica. «Las previsiones no siempre se cumplen, pero podemos hablar de los primeros días de septiembre, a no ser que vuelvan a surgir factores ajenos a los objetivos», declaró el delegado, Mijail Ulianov, a la agencia Tass.

Ulianov se refería a anteriores intentos del OIEA de inspeccionar el lugar, finalmente frustrados. En marzo, después de que Rusia tomara el control, ya quiso revisar 'in situ' el cumplimiento de los protocolos de seguridad. En junio fue Energoatom, la compañía estatal ucraniana, la que rechazó una visita porque «se estaría legitimando la permanencia de los ocupantes». Sin embargo, entonces Zaporiyia no era la suerte de bomba nuclear en la que ha sido convertida por los dos bandos.

Técnicos del OIEA califican de «muy alarmante» lo que sucede en las instalaciones. Y para nada disminuye esa sensación la incertidumbre de las últimas 24 horas: si esta crónica no se ha quedado desfasada obedece a que durante la madrugada pasada no se ha cumplido el anuncio de los militares ucranianos de que los rusos planeaban un «gran atentado» en la propia central con el único fin de responsabilizarles, ni tampoco el pronóstico del Kremlin sobre una contraofensiva nocturna «a gran escala» de Kiev para reconquistar las instalaciones. Gran parte de la alarma se produjo porque Moscú dio el día libre a sus técnicos nucleares. A Occidente, los mensajes de ambos ejércitos, que sonaron sobremanera a justificación previa para exonerarse en caso de acciones armadas de consecuencias impredecibles, le han mantenido en vilo.

El Elíseo informó que el presidente galo había comunicado a su homólogo «la preocupación por los riesgos que plantea la situación en la central nuclear» y precisó que los expertos deben realizar su examen «en condiciones acordadas por Ucrania y Naciones Unidas». Por su parte, el Kremlin destacó que los dos mandatarios coincidieron en pedir una inspección «lo antes posible». Según Putin, «el bombardeo sistemático por los militares ucranianos crea el riesgo de una catástrofe de gran magnitud».

El de este viernes ha sido un día convulso. Al aumento de la tensión atómica se unió la difusión de un vídeo donde pueden verse varios vehículos militares rusos junto a la turbina de uno de los seis reactores. Las imágenes no están fechadas, pero bastaron para que el Gobierno kievita y varias instituciones internacionales denunciaran la presencia de equipos militares en una instalación de gran complejidad. La comisaria europea de Energía, Kadri Simson, criticó el «irresponsable» comportamiento de los efectivos rusos y agregó, en nombre de la Comisión Europea, que este contingente «debe salir y permitir a las autoridades ucranianas trabajar con seguridad».

La respuesta del Kremlin fue inmediata: la presencia del Ejército revelada en el vídeo significa una garantía contra un «escenario Chernóbil» -en referencia a la catástrofe nuclear de 1986- y la desmilitarización de la zona sólo «llevaría al futuro aumento de las amenazas», aseguró el secretario de Estado de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov.

Por su parte, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que este viernes visitó Odesa, emplazó a Moscú a no desconectar la planta nuclear de la red eléctrica de Ucrania y exigió a los dos gobiernos en guerra que pongan fin a las hostilidades en Zaporiyia porque se encaminan «a un suicidio».