EFE
Jueves, 11 de febrero 2016, 07:57
El Departamento de Justicia de EE UU ha demandado a la ciudad de Ferguson (Misuri), que en 2014 se convirtió en un hervidero de tensión racial tras el asesinato de un joven negro por un agente blanco, con el fin de forzar a las autoridades ... locales a emprender reformas policiales y judiciales.
Publicidad
"Los residentes de Ferguson han sufrido la privación de sus derechos constitucionales, los derechos garantizados a todos los estadounidenses, durante décadas", ha dicho la fiscal general de EE UU, Loretta Lynch, en una rueda de prensa.
En agosto de 2014, el joven negro Michael Brown murió a manos de un agente blanco que luego fue exonerado de todos los cargos, un episodio que generó disturbios en esa localidad del medio oeste de EE UU y fue el germen del movimiento 'Black Lives Matter' ('Las vidas negras importan'), que pronto se extendió por todo el país.
Violación de la cuarta enmienda
Tras ese suceso, la división de derechos civiles del Departamento de Justicia inició una investigación sobre las prácticas policiales de Ferguson, y hace un año publicó un informe muy crítico. "Las violaciones del Departamento de Policía de Ferguson eran amplias y deliberadas. Violaban la cuarta enmienda (de la Constitución) al parar a gente sin sospechas razonables, arrestarlos sin causas y utilizar la fuerza de forma irracional", ha afirmado Lynch. "Estas violaciones no solo eran indignantes, eran rutinarias. El ayuntamiento las alentaba con el fin de lograr ingresos. Estaban motivadas, al menos en parte, por el sesgo racial y ocurrían de forma desproporcionada contra residentes afroamericanos. Y eran profunda y fundamentalmente anticonstitucionales", ha agregado.
La titular de Justicia ha explicado que, tras publicar ese informe, su departamento inició "negociaciones con la ciudad de Ferguson para lograr un acuerdo extrajudicial verificable por una corte que generara una necesaria reforma policial y de los tribunales". Pero, tras 26 semanas de "duras negociaciones", el consejo municipal de Ferguson rechazó el martes el acuerdo "aprobado por sus propios negociadores", por lo que el Departamento de Justicia ha decidido presentar la demanda contra la ciudad ante un tribunal federal, ha sostenido Lynch.
Publicidad
La demanda "alega una pauta o una práctica de conducta de las fuerzas de seguridad que violan la primera, cuarta y decimocuarta enmiendas de la Constitución y las leyes federales de derechos civiles", según la Fiscal General. "Pretendemos impulsar este caso de forma enérgica y no tengo ninguna duda de que ganaremos", ha añadido Lynch.
Antes de que el Departamento de Justicia anunciara la demanda, el alcalde de Ferguson, James Knowles, dijo que el consejo municipal quería seguir negociando con las autoridades federales y que estaban preocupados por el alto coste de las reformas policiales, dado que la ciudad acumula una deuda de alrededor de 2,8 millones de dólares. "Si fracasamos en esto, no le hace bien a nadie", afirmó Knowles en una rueda de prensa.
Publicidad
Pero Lynch ha subrayado que los residentes de Ferguson no pueden esperar más para que su ayuntamiento "adopte un acuerdo que proteja sus derechos y les mantenga seguros". "Han esperado décadas para que se haga justicia. No se les debería forzar a esperar más", ha remarcado la Fiscal General.
¡Oferta 136 Aniversario!
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
98 puntos Parker: ¿Cómo funcionan las puntuaciones de los vinos?
El Norte de Castilla
Cinco trucos para ahorrar en el supermercado
El Diario Vasco
El legado vikingo que revive en un pueblo de Burgos
BURGOSconecta
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.