James Holmes, culpable de asesinar a 12 personas en un cine de Colorado

James Holmes ha mantenido las manos en los bolsillos y se ha mostrado calmado, sin exhibir ninguna emoción al escuchar la declaración de culpabilidad por el "asesinato" con premeditación y "con indiferencia extrema" de cada una de las doce víctimas. El juez ha leído también los detalles de la sentencia por dos cargos por cada uno de los 70 heridos: "tentativa de asesinato con premeditación" y "tentativa de asesinato con indiferencia extrema."

Holmes se enfrenta a 164 cargos de asesinato e intento de asesinato, así como un cargo por posesión de explosivos. Holmes, quien está en prisión desde que fue detenido en el lugar de la masacre. El juicio ahora pasará a la fase de sentencia, en la que Holmes -que se había declarado inocente por razones de demencia- podría enfrentar la pena de muerte. El abogado de James Holmes, Dan King, había asegurado por su parte que su cliente estaba loco: "Cuando Holmes entró el teatro (...) había perdido toda noción de la realidad", argumentó.

Control de armas de fuego

En su alegato final el martes, el fiscal George Brauchler hizo un recorrido detallado de la masacre, la cual sorprendió a EE UU y reavivó el eterno debate sobre el control de armas de fuego en el país. En referencia a los 400 espectadores en el cine en el momento de la masacre, Brauchler dijo: "Vinieron contentos, esperando divertirse". "Eso no fue lo que pasó. En su lugar, un personaje diferente apareció frente a la pantalla, vestido todo de negro. Y vino con algo en su corazón y su espíritu, era una asesinato en masa", añadió.

Pero King apuntó nuevamente a los supuestos problemas mentales que llevaron a Holmes a realizar el crimen, y aseguró que cuando "Holmes caminó en ese teatro... había perdido contacto con la realidad". "No se puede divorciar la enfermedad mental con este caso, o con Holmes", añadió. "Solo la enfermedad mental hizo que esto sucediera, y nada más".

Brauchler, sin embargo, instó a "rechazar esta afirmación de que él no sabía distinguir el bien del mal ... Ese tipo estaba cuerdo más allá de la duda razonable, y tiene que rendir cuentas por lo que hizo". Eso mismo fue lo que hizo el jurado desechando los argumentos de la defensa en un proceso que llevó 49 días e incluyó semanas de evaluación con la comparecencia de 250 testigos, horas de entrevistas en video de Holmes y numerosas evidencias espeluznantes.