Secciones
Servicios
Destacamos
ALBERTO GIL
Lunes, 11 de mayo 2015, 16:35
Emilio Sáez de Guinoa (Aguilar de Río Alhama, 1967) es el candidato de UPyD a la Presidencia de La Rioja, un partido que aspiraba a mucho y que, sin embargo, ha recibido un torpedo en la línea de flotación con la irrupción de Ciudadanos. Sáez ... de Guinoa asegura que UPyD es «víctima de una campaña de acoso y derribo» por su discurso y las acciones judiciales puestas en marcha contra la corrupción: «Se estudiará sociológicamente cómo Rosa Díez ha pasado de ser la líder mejor valorada a una especie de ogro».
Si me permite la expresión, el caso de UPyD parece una 'eyaculación precoz'...
Permitida (risas). Nuestro principal problema es que hemos atacado la corrupción, no sólo la hemos denunciado, sino que hemos actuado. La gente con poder ha decidido que somos incómodos. Hemos denunciado a Rato, a Artur Mas, el caso de las tarjetas black, Bankia, Caja Rioja. y determinadas instancias de poder, no sólo político, van a por nosotros.
Pero en las encuestas se pregunta a los ciudadanos.
En La Rioja, el último dato fiable son las elecciones europeas y obtuvimos el 9% de los votos en Logroño y entre el 12 y el 13% en las cabeceras y pueblos donde nos presentamos. Creo que hemos hecho un buen trabajo y hemos consolidado el proyecto en La Rioja.
Sí, pero entonces Ciudadanos todavía no había emergido.
Según las encuestas, el 40% de los electores no tiene decidido el voto. Creo que van a ser unas elecciones 'divertidas' en este sentido, lo que se traducirá en más pluralidad, con más partidos en las instituciones.
¿Se equivocó UPyD al no pactar con Ciudadanos?
La gestión de este asunto no fue la mejor, pero ahora ya están saliendo a la luz cuestiones que justifican nuestra decisión. Ciudadanos no quería aportar información de sus listas y ahora sabemos que tenían 300 concejales sin haberse presentado a las elecciones, incluso imputados en la Operación Púnica, también que en el pasado pactaron con la extrema derecha... Ciudadanos no quería pactar. Nuestro gran error fue una mala comunicación. Tenemos una trayectoria y un trabajo serio detrás de siete años en La Rioja. La gente empieza a preguntarse cómo es posible una explosión como la de Ciudadanos. Nada es por casualidad y los riojanos diferenciarán la paja del trigo.
Aun así, el asunto ha pasado factura al liderazgo de Rosa Díez.
En todo caso, las personas críticas con la dirección siguen en UPyD. Hay divergencias y eso en sano. Habrá un congreso en junio, en el que se decidirá qué quiere ser el partido.
¿Ha vivido UPyD a la sombra de un único árbol, el de Rosa Díez, demasiado tiempo?
Rosa Díez ha sido esencial para este partido. Ella me confesó que jamás su familia, ni en la época de plomo de ETA, se había metido en su vida política y que, sin embargo ahora, le han pedido que lo deje. Hemos visto que hay caras nuevas en el partido, que no solo está ella, pero personalmente creo que Rosa tiene mucho que ofrecer todavía.
¿Se acabarían las grandes infraestructuras con UPyD?
Se acabaría las obras megalómanas de Pedro Sanz sin sentido. Lo vemos en el Palacio de Justicia, la estación de tren y en todos los pueblos, con centros de mayores, incluso piscinas, que no se pueden mantener. Nosotros queremos una AP-68 libre, compartir el uso militar del absurdo aeropuerto para ahorrarnos los costes y, por supuesto, rechazamos el complejo San Millán, que está ligado a la nefasta gestión de privatización sanitaria del PP. Nuestra propuesta es invertir en servicios, no en ladrillo.
¿Hay corrupción en La Rioja?
Por supuesto, cuando alguien lleva 20 años gobernando cree que todo es suyo. Oíamos estos días al candidato del PP en Torrecilla decir que sólo habría dinero para los suyos. Hemos visto como se ha machacado a Cornago o a Arnedo hasta que salió el PP. Ésa es la peor corrupción.
¿Quiere decir que nunca pactaría con el PP?
Somos un partido de ideas y cualquier pacto se supeditará a ellas. Ahora bien, no creo que fuera posible un pacto con Pedro Sanz. No es una cuestión personal, sino de años de gobierno.
¿Se equivocó UPyD al votar a favor de la legalización de las casas rústicas de Villamediana, entre ellas la de Sanz?
Sí. Seguramente por buena fe, por inexperiencia, y pensando que era bueno para los vecinos de la localidad, pero nos equivocamos desde el momento en que Pedro Sanz dijo públicamente que lo volvería a hacer.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.