Secciones
Servicios
Destacamos
El fondo de inversión estadounidense Blasket Renewable Investments LLC ha reclamado ha pedido la activación del 'default', esto es, la consideración de que el Reino de España se sitúe en términos de 'impago' frente a los mercados mundiales por cuatro emisiones de bonos sobre las ... que esa firma mantiene un litigio con España por el cambio en las condiciones de la retribución a las antiguas renovables.
Según indican varias fuentes, Blasket quiere que España acelere el pago de una emisión de deuda de unos 248 millones de euros (unos 226 millones de euros) con vencimiento en 2029, después de que el país no llegara a un acuerdo por cerca de 1.200 millones de dólares (unos 1.094 millones de euros) en laudos arbitrales por los recortes en el pasado a las primas por las energías renovables. Según recoge EP de Bloomberg, el fondo señaló que la falta de pago de España ha desencadenado disposiciones de incumplimiento cruzado en el contrato de bonos que significan que el país está en 'default' técnico.
En concreto, esta reclamación tiene que ver con los laudos en inversiones renovables por las medidas adoptadas por el Gobierno del PP en 2012 y 2013 que motivaron demandas ante el Ciadi, fundamentalmente, basándose en el Tratado de la Energía. Anteriormente, el Gobierno del PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero ya aplicó los primeros recortes a las primas a las renovables.
Sin embargo, el Gobierno ha aclarado que la posible reclamación «no tiene nada que ver con la deuda del Estado». Fuentes del Ministerio de Economía indicaron a Europa Press que cualquier iniciativa, por cualquier canal en contra del Reino de España basada en estos laudos, tendrá «respuesta en el ámbito adecuado porque la posición de España está muy bien asentada y desde luego no tiene nada que ver con la deuda del Estado».
Las mismas fuentes del Ministerio precisaron que ha sido «un proceso largo» en el que España lógicamente ha defendido sus intereses. La base jurídica de las reclamaciones dentro de la UE ha quedado excluida porque el TJUE concluyó que los arbitrajes de inversiones dentro de la UE no son válidos, ya que los estándares de protección de las inversiones están asegurados por la normativa europea. «No obstante, como siempre ocurre con los laudos, hay otro tipo de intereses de quienes quieren sacar un beneficio», añadieron las fuentes ministeriales.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.