Villarejo se convirtió en un 'apagafuegos' del BBVA hasta el día de su detención

La única premisa era no hacer demasiadas preguntas, no mirar con detenimiento las facturas y dar por supuesto que la sociedad de Villarejo era solo otra agencia de detectives, aunque muchos en la cúpula del BBVA, a la vista de las acusaciones de Anticorrupción, debían saber que era mucho más. De hecho, los entonces máximos dirigentes de la entidad bancaria durante esos trece años de servicios de Villarejo–apuntan los documentos– llegaron a tener una fe ciega en los acertados informes que salían de la factoría de 'Cenyt', la marca comercial de la red de espionaje del comisario jubilado. La confianza en Villarejo y su relación con el BBVA –zanja el sumario– se mantuvo hasta el mismo día de la detención del policía en noviembre de 2017.

Según las primeras estimaciones de la Audiencia Nacional y la Fiscalía, el BBVA pagó 10.284.869,24 euros al grupo 'Cenyt' de Villarejo. No obstante, la investigación continúa y ese importe podría ser mucho mayor porque el análisis de las facturas bajo sospecha en el propio banco todavía no ha acabado. Y es que aunque hay ya algunas estimaciones dinerarias, mucho más confusos son los objetivos de esos pagos, ya que los servicios sin contrato y las «facturas financieras» de las que no hay rastro documental aparecen por doquier.

Son numerosas las brumas que el levantamiento del secreto no ha disipado, pero ya hay algunas certezas. Villarejo se coló en 2004 en el BBVA de la mano de su amigo, excomisario de la Policía y exjefe de Seguridad del banco, Julio Corrochano. Entró por la puerta grande para parar el desembarco de Sacyr. El excomisario, sabedor de la mina que se le había presentado, tiró la casa por la ventana con más de 16.000 intervenciones de comunicaciones ilegales para impresionar a sus patronos. De lo que costó esa gran operación de espionaje no hay rastro. Según el sumario, Corrochano mandó destruir todo. En los registros del BBVA esa gran operación de espionaje se reflejó como un contrato de «asesoramiento continuo, prevención de fugas de información y preinformación para adelantarse a los riesgos».

Ni pistas en los libros ni pistas en los interrogatorios. González, a pesar de que la operación de 2004 fue para salvar su puesto, dijo ante el juez que no supo de la existencia de Villarejo hasta que el escándalo llegó a sus máximas cotas en 2018.

Tampoco González, según su declaración, supo que fue Villarejo el que presentó en 2015 la denuncia anónima que desembocó en la investigación de la UDEF contra Ausbanc. Una denuncia que nació en una comida en el cuartel general de la Policía a la que asistió el propio director del CNP. Parte de aquella campaña para frenar los supuestos chantajes de Luis Pineda, que acabó en la cárcel, es muy probable que se pagara –según los documentos que obran en la causa– con dinero destinado a la «identificación y evaluación de la amenaza yihadista del grupo».

La Fiscalía pone de manifiesto a lo largo del sumario la supuesta connivencia de la entonces cúpula del BBVA con las irregularidades contables para encubrir los pagos a Villarejo porque –arguye– es impensable que existiera un descontrol tal en el banco para no detectar que se estaban pagando sin rechistar al excomisario facturas millonarias por conceptos inverosímiles, extravagantes o intencionadamente vagos tales como «servicios profesionales de localización de bienes y estructuras patrimoniales» (650.000 euros), «trabajos de asesoramiento, análisis e inteligencia con tareas de información e investigación» (200.000 euros) o una simple «prima de éxito» (702.464 euros).

La realidad es que aquellas frases encubrían operaciones ilegales –sostenidas en el uso de medios de espionaje públicos y bases de datos policiales– para recabar información embarazosa de miembros del Gobierno de Zapatero, competidores como Botín,empresarios enemigos, socios en negocios inmobiliarios, promotores morosos e, incluso, propietarios de posibles fincas para González.

Sobre qué hicieron los responsables del banco con esa información tan delicada hay pocas pistas en el sumario... al menos, por ahora.