El expresidente de la CAM confiesa el cobro irregular de 600.000 euros en dietas

La declaración de Crespo responde a un pacto con la Fiscalía Anticorrupción y la Plataforma de Afectados por la CAM por la que el expresidente, a cambio de reconocer el delito y de comprometerse a devolver las cantidades cobradas de forma irregular, elude la entrada en prisión al ver reducida la petición de condena de cuatro años a sólo nueve meses.

En concreto, la Fiscalía sostiene que la cúpula de la CAM cobró de forma irregular parte de sus retribuciones. En el caso de Crespo, Anticorrupción estima que percibió 600.000 euros en dietas de Tinser Cartera, una sociedad participada por la CAM, y en la que su dedicación era «inexistente». Además, recuerda que según los estatutos de la desaparecida Caja -fue comprada tras su rescate por el Banco Sabadell por el simbólico precio de un euro- el puesto de presidente era honorífico y gratuito, más allá de los gastos de dietas o por desplazamiento. Según la Fiscalía es ahí donde la cúpula de la entidad idea un plan para sortear esa prohibición mediante la creación en 2009 de un consejo de administración en la filial Tinser en la que Crespo también era presidente para justificar las dietas.

Ahora el expresidente ha acordado devolver esa cantidades mediante el reintegro de 200.000 euros de forma inmediata y los otros 400.000 euros restantes a plazos durante los dos próximos años.

Sin embargo, los otros 20 acusados se declararon inocentes. Entre ellos se encuentra el ex director general, Roberto López, a quien Anticorrupción también solicita cuatro años de prisión por considerarlo el ideólogo de este presunto sistema irregular de pago de dietas. En concreto, está acusado de un delito societario de administración desleal.

Anticorrupción rechazó retirar la acusación a los exconsejeros, pero sí les ha ofrecido reducir las peticiones de cárcel de dos o tres años de cárcel, según los casos, a seis y nueve meses, respectivamente, si se declaran culpables. Por su parte, la plataforma de afectados, que aglutina a un total de 800 perjudicados de la entidad financiera, sí se mostró dispuesta a exculpar a esos encausados si señalan a quienes consideran los verdaderos culpables del fraude.

El caso que juzga la Audiencia de Alicante es solo uno en los que están implicados los antiguos dirigentes de la CAM. Esta causa, al igual que el resto, fue instruida por la Audiencia Nacional, que la derivó en 2016 a un juzgado de Instrucción de Alicante. La primera sesión del juicio se dedicó a cuestiones previas. Asimismo, los magistrados rechazaron la suspensión de la vista oral como habían solicitado los abogados de varios acusados por la falta de las actas de las reuniones de la comisión de retribuciones y del consejo de administración de la CAM entre 2004 y 2011, una documentación solicitada al Tribunal Supremo que todavía no ha sido contestada. La Audiencia Provincial resolverá las cuestiones previas más adelante para reanudar el juicio el próximo 4 de junio con los interrogatorios de los acusados.