Un nuevo informe asegura que las cuentas de Bankia reflejaban su imagen fiel

En el informe que este lunes entregó Bankia al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, el experto recalca que la sorprendente evolución negativa de la economía española no la había previsto ni el FMI, que en abril de 2011 pronosticaba un crecimiento para España del 0,7% para ese año -acabó cayendo un 0,6%- y un aumento del 1,8% para 2012 -terminó con una recesión del 1,6%-.

La segunda línea de argumentación de Cañibano para defender la validez de las cuentas de Bankia en su salida a bolsa es que los peritos del Banco de España no tuvieron en cuenta en sus cálculos todas las provisiones genéricas y específicas sin asignar que había acumulado la entidad. Los inspectores no lo hicieron al considerar que no cumplían las Normas Internacionales de Contabilidad, aunque uno de ellos sí las incorporó al analizar Banco de Valencia. Según Cañibano, esas provisiones cubrían de sobra los ajustes que plantearon los expertos designados por el supervisor, aunque los considera «injustificados».

Otra de las críticas del experto contratado por Bankia es que los peritos usaron un criterio de imputación lineal por trimestre de los deterioros de valor en 2011 «sin atender a la evolución real de la economía, que incrementó considerablemente los síntomas de la crisis y, por tanto, los impagados en el último trimestre». El cuadro comparativo aportado en el nuevo informe refleja que las dotaciones por deterioro en 2011 realizadas por las principales entidades financieras -Banco Santander, BBVA, Sabadell y Banesto- fueron más elevadas en la segunda mitad del año. También explica que las provisiones a los promotores inmobiliarios se realizaron en función del riesgo que se evaluaba hasta ese momento. Por ejemplo, en Martinsa Fadesa era del 40%, aunque luego la quita aprobada en concurso llegó al 70%.

Por otra parte, el catedrático encargado por Bankia recalca que los supervisores, el Banco de España y la CNMV, en ningún momento pusieron pegas a las cuentas ni a la salida a bolsa.

Este es el primero de los dos informes que Bankia ha encargado. El segundo está siendo elaborado por un exinspector del Banco de España, Rubén Manso, y se centra en la actuación de los supervisores