Los aspirantes al 'play off' de Tercera, divididos respecto al modo de ascenso

Siete equipos del Grupo XVI podían soñar con estar en las primeras cuatro plazas. Pero el final del curso de una manera tradicional parece ya lejano, aunque a todos les parecería lo más justo. En el resto de propuestas, que pasan por el ascenso del primer clasificado o un 'play off' exprés y local con los cuatro mejores, hay divergencias.

Así, el presidente del actual líder, la Sociedad Deportiva Logroñés, Eduardo Guerra, defendería «seguir con la competición» aunque lo ve «muy complicado». «El 'play off' exprés entre equipos del Grupo XVI no da ventajas al líder y supondría jugártelo todo a 90 minutos», asegura. «Si no se compite ante rivales de distintos grupos, que servía para homogeneizar la calidad, vemos que el premio debe ser a la regularidad, al que va primero, aunque no hay solución buena», señala.

Mientras, Ángel Aguado, responsable del Varea, segundo clasificado con los mismo puntos que la SDL, apuesta por una solución entre ambos equipos, aunque la ideal sería «poder finalizar la Liga». «Llevamos 9 y 10 puntos de ventaja al tercero y al cuarto. Lo lógico sería un 'play off' entre la SDL y nosotros, a uno o a dos partidos, pero entre los que más puntos tenemos», explica Aguado. «Somos el único grupo con dos equipos empatados en cabeza, uno de ellos máximo goleador de toda España y otro con el 'gol average' particular a favor. Podían ascender los dos como situación excepcional en el fútbol español», puntualiza.

El Casalarreina, que aspira a estrenarse en la fase tras una temporada superlativa en la que marcha tercero, prefiere esperar. Su presidente, David Fernández Moral, lo tiene claro: «Nosotros no nos vamos a pronunciar hasta que no haya una resolución oficial de la Federación».

A Ildefonso Ruiz, presidente del cuarto clasificado, el Arnedo, también le gustaría jugar esos diez partidos, pero si no, aboga por la idea de la Federación Española de una fase de ascenso corta. «Entendemos la posición de la SDL, pero nos gustaría jugar ese 'play off' aunque sea exprés y sin público. Creo que seríamos los más beneficiados porque tendríamos la Segunda B a dos partidos», recalca. «Tras tres meses de parón, ante un rival como la SDL, con todo su potencial y con la mejor plantilla, creo que se igualaría, sería un cara o cruz», indica antes de coincidir con el presidente de la SDL en un aspecto: «Cualquier solución va a ser muy complicada».

Luchando por esa cuarta plaza se encontraba el filial de la UDL. Sin embargo, su vicepresidente, Juanjo Guerreros, se reafirma en lo que defendió en la reunión de la Riojana: «Apostamos por el ascenso del primero del grupo, en este caso la SDL, porque debemos ser consecuentes con lo que defendimos el otro día».

Por su parte, el presidente del Náxara, Marcos Martínez, asegura que el que se dé por terminada la liga le parece «normal». «No tiene sentido, dentro de mes y medio, ponerte a jugar un 'play off' sin haber podido entrenar», recalca. Por eso cree que el ascenso del líder «estaría bien» si acaba ya la temporada pero, reconoce que le parece «mal que los que están entre los cuatro primeros no puedan jugar el 'play off'» e incluso aboga por una fase de ascenso con ocho equipos.

Por su parte, el coordinador del CD Anguiano, José Miguel Neila, considera que si decide jugar, aunque se «acabe en diciembre», que se haga y buscar un curso 21/22 «más corto». «Si no se puede, que no se juegue ni liga ni 'play off' y que ascienda el primero».