La justicia dice no al Villarreal-Atlético en Miami el 6-D

Veinticuatro horas después de celebrar la vista con ambas partes, el juez Moisés Guillamón se pronunció en contra de la pretensión de LaLiga y concluyó que la FEF ha justificado debidamente los motivos de su oposición, así como que el fondo del caso, tras el intento fallido hace un año de que fuera el Girona-Barcelona el partido que se jugase en Miami, está pendiente de resolución judicial el próximo febrero. «A juicio de este juzgador las medidas solicitadas durante la sustanciación de este procedimiento en caso de no adopción no conllevan a que podrían producirse situaciones que impidieren o dificultaren la efectividad de la tutela que pudiere otorgarse en una eventual sentencia estimatoria», afirma el juez.

También señala que «la solicitud de medida cautelar concreta durante el proceso se basa en unos hechos y circunstancias sobrevenidos, y en este caso han sido ocasionados por la propia actora, que no justifican dicha solicitud en cuanto al extremo analizado». La decisión, ante la que cabe recurso de apelación en un plazo de veinte días ante el mismo juzgado, recuerda que LaLiga ya hizo una petición de medidas cautelares, de la que luego desistió, el año pasado también para la disputa en Miami del Girona-Barça y que ha vuelto a hacer otra sin esperar a la resolución de la demanda principal, que será en febrero de 2020.

LaLiga, para el juez, «persiste en dicho empeño anticipatorio del partido en el extranjero a sabiendas que está pendiente de resolución en febrero de 2020, dentro del calendario de liga de este año, pudiéndose celebrar con posterioridad a dicha fecha en su caso, o posteriormente, siempre con un respaldo judicial en su caso, atendiendo además a la pluralidad de confrontaciones entre las partes, y que se puede producir una alteración de la competición por desigualdades alegadas (conforme expuso el letrado respecto a los equipos reseñados que se han opuesto), pudiendo producir efectos frente a terceros».

También afirma que «no se está produciendo de manera permanente por la parte demandada una actuación obstruccionista muy difícilmente paliable mediante una sentencia posterior», como expuso LaLiga en la vista celebrada ayer. Igualmente indica que la FEF «ha justificado debidamente motivos de oposición» relativos a que la celebración del partido en Miami «no cumple los requisitos, no fue comunicado antes del inicio del campeonato, no han proporcionado información del evento en concreto (...)» y «el estadio no se encuentra todavía adaptado».

El juez apunta que al no existir regulación concreta de la celebración de partidos de liga en el extranjero «debe de acudirse en su caso al reglamento de FIFA, sobre todo en caso de conflicto. En todo caso esta cuestión es objeto de análisis del fondo del procedimiento, pero debe de fijarse en este auto la regulación concreta al respecto, y derivado de ello, la ausencia de regulación del procedimiento de tramitación al respecto en lo que aquí nos concierne dando lugar a la regulación a través del reglamento de FIFA de partidos internacionales», añade.

Tras la decisión La Liga mandó un comunicado en el que manifiesta «su máximo respeto a una decisión que no prejuzga el fondo del asunto, el cual será resuelto en la vista definitiva el próximo mes de febrero de 2020. Se trata de una estrategia a largo plazo para el crecimiento internacional, por lo que esperamos que a partir de esa fecha LaLiga pueda llevar a cabo la organización de un partido oficial fuera de nuestras fronteras«.

La patronal considera que «acercar los clubes a sus aficionados globales representa una importante oportunidad para conectar con ellos y continuar trabajando por el seguimiento de LaLiga a nivel mundial. Este crecimiento internacional deriva en un beneficio para los propios clubes, sus jugadores, sus aficionados, el conjunto de LaLiga, el fútbol español y la marca España».

Su presidente, Javier Tebas, habló del asunto en un Summit organizado por Kosmos, la empresa de Gerard Piqué. «Me he leído la medida cautelar y el juez no nos quita la razón. Vamos a ir a juicio en febrero y allí el derecho a jugar un partido fuera de nuestras fronteras se decidirá. No ha entrado en el fondo del asunto, nosotros vamos a seguir intentándolo. Si queremos seguir estando en la vanguardia del fútbol mundial tenemos que trabajar mucho con los aficionados de fuera de España, si nos quedamos con los que hay aquí seremos la mejor liga de España, pero pequeñita. Tenemos una responsabilidad social de crecer porque generamos muchos trabajos a través de esta industria. Hay que ver lo que hay fuera. Si lo hace la NBA o la NFL, por qué no nosotros. La liga italiana también lo está investigando y posiblemente tenga un partido fuera antes que nosotros».

De hecho Tebas dijo estar «seguro que las ligas acabarán jugando un partido fuera de sus fronteras. Pero tampoco voy a dramatizar por no ir a jugar a Estados Unidos. Ahora mismo es mi octava prioridad de las cosas que tenemos en LaLiga. El tema de Arabia Saudí es más importante. Nos puede costar 55 millones de euros por temporada porque el operador que gestiona el deporte en el mundo árabe (BeIN) nos quiere descontar 55 millones de euros por temporada porque en Arabia han estado pirateando la señal y no pueden instalar operadores de BeIN».

La UEFA ya avisó en agosto de 2018 que no iba a ser fácil jugar un partido de la Liga en Estados Unidos. El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, explicóque para que un partido de la competición liguera española se pueda jugar en Estados Unidos es necesaria su aprobación por parte de la UEFA y de las autoridades deportivas nacionales: Federación Española de Fútbol (FEF), Federación de Estados Unidos (US Soccer) y Concacaf. «El procedimiento está muy claro. Es necesario que lo aprueben FEF, la UEFA, US Soccer y la Concacaf. A la FIFA sólo se requiere hacer la comunicación», apuntó Ceferin al ser cuestionado por el acuerdo de LaLiga con la multinacional Relevent para que durante quince años se jueguen partidos de Primera División de la Liga en Estados Unidos, mandó un mensaje velado a Javier Tebas recordando que «el fútbol es global, pero sería mejor pedir primero esos permisos y después hacerlo publico».