Archivada la causa a Messi por supuesto fraude en partidos benéficos

Los siete partidos investigados se disputaron en Cancún (México), Bogotá y Medellín (Colombia), Miami y Chicago (Estados Unidos) y Lima (Perú). Un séptimo partido previsto en Los Ángeles fue finalmente cancelado.

Según el auto de archivo, el testigo, a través de su relato, ha aportado una explicación coherente, que ha servido para aclarar el concepto y el motivo por el que se efectuaron cinco transferencias bancarias (único indicio en que podía sostenerse el mantenimiento de la causa), por importe total de 1.370.000 dólares y en cuyas anotaciones aparecía el nombre de Messi, eran en realidad para satisfacer los pagos de los promotores locales de un partido jugado en Colombia.

En relación al presunto fraude contra la Hacienda Pública, cometido por la Fundación Leo Messi, por los partidos objeto de autos, «lo cierto es que no existe indicio alguno, ni documento contable, determinante de su posible existencia ni en qué fundamentar la continuación de la investigación», señala la magistrada. .

Documentación

Para ello se aportó ya en su momento en dependencias policiales, por Jorge Horacio Messi Pérez (padre del jugador), una serie de documentación sobre diversas transferencias realizadas por la Fundación Leo Messi a favor de Unicef. A mayor abundamiento y en lo tocante a los partidos en que se ha centrado la causa, lo cierto es que parece ser que ni siquiera se ha podido determinar si los mismos reportaron o no algún beneficio económico o ganancia en general, que pudiera aprovechar la fundación. Ni siquiera si los sponsors entregaron o no cantidades a la Fundación Leo Messi, tal y como acabó la gira de 2013, con el desenlace sobrevenido por falta de dinero de la cancelación del partido de fútbol de Los Ángeles, «parece más bien lo contrario, esto es, que se perdió efectivo con el proyecto», dice el auto.

Guillermo Marín ha relatado que en relación con el partido de Medellín, dado que no había bastante dinero de los promotores, estuvo a punto de suspenderse, pudiendo evitarse finalmente con ayuda económica que se logró por parte de la empresa UNE que puso parte del dinero, habiendo tenido que pagar Marín los seguros del estadio, sufriendo unas pérdidas tremendas. El carácter benéfico del partido lo decidía cada promotor, desconociendo el testigo si la Fundación Leo Messi llegó en algún caso a percibir ninguna cantidad.

En base a las anteriores consideraciones, «no constan indicios de defraudación a la Hacienda Pública por parte de Lionel Messi y/o de la Fundación Leo Messi, en lo tocante al pago de tributos, obtención indebida de devoluciones o disfrute de beneficios fiscales- respecto a supuestas cantidades de dinero que aquéllos hubieran podido percibir de los partidos de fútbol objeto de este procedimiento- ni de la presunta existencia de cuota defraudada, devoluciones o beneficios fiscales indebidamente obtenidos o disfrutados en cuantía superior a 120.000 euros para ser considerado delito».