Infantino, impresionado por el videoarbitraje en el Italia-Francia

«La experiencia fue muy positiva. Hay que ayudar a los árbitros sin desnaturalizar el juego, pero en 2016 no podemos permitirnos que todo el mundo vea una cosa importante y no lo haga el árbitro», estimó Infantino este viernes en una conferencia de prensa.

«Si no lo probamos, no podemos saber si funciona o no», insistió Infantino, que al contrario del que fue su jefe en la UEFA, el francés Michel Platini, nunca se mostró contrario a esta evolución.

El videoarbitraje se aplica sólo en cuatro casos del juego: gol marcado, tarjeta roja, penalti y error en la identificación de un jugador.

El jueves en Bari los asistentes de vídeo actuaron en dos ocasiones. «En el minuto 4, hubo una falta de Sidibé a De Rossi», explicó Kuipers. «Tuve dudas entre la amarilla y la roja. La videoasistencia fue muy útil y me dio la información en nueve ó 10 segundos. Era amarilla».

Poco después los italianos reclamaron una mano dentro del área del defensa francés Kurzawa. «En siete u ocho segundos me han dijeron se juega», añadió el colegiado holandés, que aseguró que el nuevo sistema «no deja lugar a las dudas» en las jugadas polémicas.

«Hablamos de jugadas claras. Si yo concedo un gol, el vídeo debe decirme no, había falta o no, era fuera de juego. No debe decirme creo que.... Si hay una interpretación no debe intervenir, pero si me dice roja yo expulso y si me dice penalti, yo lo pito. Es una cuestión de confianza», explicó el colegiado en conferencia de prensa.

Infantino se felicitó de que se utilizase «el videoarbitraje en dos ocasiones y fue positivo».«Era la primera vez en un nivel de selecciones nacionales. Avanzamos. Fue prometedor. Y si funciona, todo el mundo estará feliz de que este sistema ayude a los árbitros en el mayor de los torneos del planeta», declaró el presidente de la FIFA en referencia a la Copa del Mundo.