Secciones
Servicios
Destacamos
Secciones
Servicios
Destacamos
The New York Times y The Washington Post han sido los dos grandes ganadores de los premios Pulitzer. Cada uno de ellos se ha hecho con tres distinciones por diferentes piezas que publicaron a lo largo del 2023, una edición que ha estado marcada por ... el ataque de Hamás del pasado 7 de octubre, los fallos de la inteligencia israelí y el conflicto que viven ambos territorios desde entonces.
Tal fue el protagonismo que tuvo la guerra, que la Junta que se encarga de determinar los ganadores de los premios otorgaron una mención especial a todos los periodistas y trabajadores en medios de comunicación que están cubriendo el conflicto sobre el terreno. También quisieron recordar a todos los que han fallecido desde que comenzó.
Informes de investigación, internacionales y escritura de artículos. Son las tres categorías en las que The New York Times ha logrado alzarse con el Pulitzer. El primero de ellos ha sido gracias a la serie de historias que publicó Hannah Dreier en las que relata «el sorprendente alcance del trabajo infantil migrante en todo Estados Unidos y los fracasos gubernamentales que lo perpetúan».
En el caso de los informes internacionales, el galardón ha llegado a esta redacción por la cobertura que los redactores del periódico llevaron a cabo cuando Hamás perpetuó su «letal» ataque en el sur de Israel, «los fallos de inteligencia de Israel» y la respuesta «radical y mortal» en Gaza. La última de las categorías que ha otorgado a The New York Times el Pulitzer ha sido gracias Katie Engelhart por el retrato que hizo «de las luchas legales y emocionales de una familia durante la demencia progresiva de una matriarca» a la vez que realiza un viaje sobre «el misterio del yo esencial de una persona».
En el caso de The Washington Post, las categorías en las que ha obtenido estos reconocimientos son: informes nacionales, comentario y editoriales. Es en esta última, en la que el periodista David E. Hoffman ha logrado su segundo Pulitzer, después de que ya consiguiese esta distinción en 2010. Este año, el reconocimiento ha sido por una serie que este profesional publicó en el periódico estadounidense sobre las nuevas tecnologías y «las tácticas que utilizan los régimenes autoritarios para reprimir la disidencia en la era digital» y la forma en que se pueden combatir.
El colaborador de The Washington Post Vladimir Kara-Murza es quien ha llevado a esta redacción otro de los Pulitzer, por su comentario. La Junta ha querido, así, reconocer las «apasionadas» columna que este hombre escribió desde su celda de prisión. El objetivo de esta serie era «advertir sobre las consecuencias de la disiencia en la Rusia de Vladimir Putin» e instando que en el futuro consigan ser un país democrático.
La inmigración ha sido uno de los temas estrellas, además de la guerra en Gaza, en la 108 edición de los premios Pulitzer. Y es que, además del galardón otorgado a The New York Times hablando de los más pequeños, la Junta ha decidido otorgar un galardón, en fotografía destacada, a Associated Press por las imágenes «conmemoradas» capturadas en las que «relatan masas de migrantes sin precedentes». Los protagonistas de esta historia viajaban desde México y su objetivo era cruzar la frontera con Estados Unidos.
Servicio público: ProPública por el reportaje en el que revelaron el «secreto» que rodea a la Corte Suprema de Estados Unidos. Denunciaron, a través de este artículo, a «un pequeño grupo de multimillonarios» que cortejaban a los jueces con «generosos obsequios y viajes», provocando que este organismo adoptase su primer código de conducta.
Informes de noticias de última hora: Mirador de Santa Cruz por la cobertura «detallada y ágil» sobre las inundaciones «catastróficas» y deslizamientos de tierra que sufrió California y que obligaron al desplazamiento de miles de residentes y que provocó el destrozo de hogares y negocios.
Informes de investigación: The New York Times por la serie en la que relata la crueldad que sufren los menores migrantes forzados a trabajar.
Informe explicativo: The New Yorker por la dura crítica que vertieron en todo a la «dependencia» del sistema legal de Estados Unidos del cargo de asesinato grave y sus consecuencias dispares, «a menudo devastadoras para las comunidades de color».
Informes locales: Invisble Institute por la investigación publicada en la que desvelaban cómo el «racismo sistémico» y la «negligencia» de la policía llevron a una crisis por la desaparición de niñas y mujeres en Chicago.
Informes nacionales: Reuters y The Washington Post. El primero de ellos por la narración de la «rendición de cuentas centradas en los negocios automovilístico y espacial de Elon Musk».
Informes internacionales: The New York Times por la cobertura realizada del ataque de Hamás y las represalias llevas a cabo por Israel.
Escritura de artículos: The New York Times por el retrato de Katie Engelhart sdobre las luchas de una familia al tiempo que sufrían la demencia progresiva de su matriarca.
Comentario: The Washington Post por las columnas escritas por Vladimir Kara-Murza desde la cárcel.
Críticas: Los Angeles Times por la crítica realizada por Justin Chang en la que eflexiona sobre «la experiencia cinematográfica contemporánea».
Redacción editorial: The Washington Post por los artículos escritos por David E. Hoffman sobre las nuevas tecnologías y el uso que hacen de ella los régimenes autoritarios.
Informes y comentarios ilustrados: The New Yorker por la historia visual ambientada en el interior de la cárcel de Rikers Island en las que otorga humanidad, a través de fotografías en blanco y negro, a los presos y al personal que trabaja allí.
Fotografía de última hora: Reuters por las imágenes que documentan el ataque de Hamás del pasado 7 de octubre y las primeras fotografías de la respuesta de Israel sobre Gaza.
Fotografía de característica: Associated Press por las capturas que hicieron de la masa de migrantes que trataba de llegar a Estados Unidos.
Informes de audio: Invisible Institute y USG Audio por la serie en la que reviven un crimen de odio que tuvo lugar en Chicago en los años 90.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.