Santo Domingo pide una reunión sobre los «recortes» en Urgencias

Ruiz indica que, ante tal pretensión, «sólo se puede exponer el rechazo frontal a esta medida siempre injustificada pero más incomprensible, aún, en un momento de crisis sanitaria en la que todavía nos encontramos».

A renglón seguido indica que, en vez de fortalecer los servicios de Urgencias en Atención Primaria« procurando la incorporación de profesionales en sustitución de las vacantes existentes, se renuncia a un servicio de calidad en detrimento, y no como complemento, de ambulancias dotadas en algunos casos, simplemente, por técnicos de transporte e, incluso, prescindiendo de algún Punto de Atención Continuada».

Las consecuencias de ello -dice-, «especialmente en determinadas zonas acechadas por el problema de la despoblación, así como en municipios con población vulnerable» es que sus vecinos «se quedarían a merced de la existencia de un servicio itinerante de ambulancias a cambio de la desaparición de los recursos humanos médicos». Añade que esta situación también «inquieta a los profesionales sanitarios rurales que día a día realizan su trabajo con total entrega y profesionalidad».

Por todo ello, exige «el mantenimiento de la prestación de una Atención Primaria de calidad para garantizar la salud de los vecinos que viven en el medio rural, no reduciendo los profesionales que ejercen en las poblaciones de toda la geografía riojana sino, al contrario, reforzando uno de los servicios más esenciales para los ciudadanos, como es la sanidad, independientemente de su lugar de residencia».