Olarte censura a la senadora Mendiola por sugerir un parador en Santa María

Tras recordar lo afirmado por Ceniceros -«se hizo sin contar con el Patronato, nos enteramos por los medios de comunicación»-, el primer edil najerino indicó que «volvemos a ver actuar en todo su ser a la senadora, utilizando vilmente nuestro mayor patrimonio cultural, Santa María la Real, y engañando también a todos los najerinos, ya que salió a bombo y platillo diciendo que se iba a construir un parador, y sobre todo, mintiendo en el Senado, donde afirmó, y está grabado en vídeo, que se había consultado con todos los miembros del patronato menos con el alcalde de Nájera».

Después de señalar que «no se puede utilizar ni a Nájera ni a los najerinos de esa forma», recordó que él ya había dicho en su día que «el presidente de La Rioja se había comprometido a seguir buscando una orden religiosa que supliese a los franciscanos, que no sé si será la mejor solución o no, pero sí que es a lo que se había comprometido en el patronato».

Olarte puso de manifiesto «la vergüenza que nos hace sentir la senadora ante el resto de integrantes del patronato, no nos olvidemos que en el mismo están implicadas tres comunidades autónomas de España, la riojana, la navarra y la vasca a través de las tres diputaciones, además del Ministerio de Cultura, todos ellos se vienen ocupando de la gestión del monasterio y aportan fondos para el mismo desde hace muchos años, y mientras tanto, Francisca Mendiola toma decisiones sobre el monasterio por su cuenta y riesgo y sin tenerlos en cuenta a ellos».

A este respecto, y tras reconocer que en el seno de la institución -en la última reunión- se puso de manifiesto cierto malestar por el caso, afirmó que «no se puede tomar una decisión de este calibre sin contar con los miembros del patronato, creo que el respeto institucional y la educación no se deben perder nunca», y ahí amplió la responsabilidad sobre lo sucedido, a los otros tres senadores del PP que secundaron la moción con sus firmas, preguntándose «qué hubiera pensado el senador Pedro Sanz si la moción se hubiera presentado de la misma forma, sin contar con la opinión del patronato, cuando él era presidente y miembro del mismo».