El pleno de Lardero aborda la declaración de especial interés para la escuela ciclista de Coloma

Hace ya casi una década que el juzgado mercantil de La Rioja declaró el concurso de acreedores en Foralia debido a «una situación económica muy complicada», con deudas que superaban los 100.000 euros en 2015, después de haber intervenido en obras polémicas como la reforma de la plaza 1º de Mayo de Logroño y el chalé de Pedro Sanz en Villamediana. Las viejas instalaciones de Foralia se encuentran en suelo no urbanizable de especial protección por su valor agropecuario, por lo que necesitan de la declaración de especial interés municipal y social por la mayoría del pleno de Lardero para autorizar construcciones, además de un informe favorable de impacto ambiental y la posterior aprobación de la COTUR.

Según ha expuesto el propio Carlos Coloma a Diario LA RIOJA, él confía en que se apruebe. «Estoy realmente emocionado, estamos cada vez más cerca. Al ser centro de interés social, la justificación perfecta para el uso es la formación, compañerismo, valores, respeto y práctica de vida saludable», explica Coloma, quien confía en alcanzar los 200 niños en cantera (actualmente hay 130), más otros 200 indirectos con otras actividades relacionadas. La intención de Coloma es incorporar las últimas tecnologías sostenibles, como placas solares y aerotermia, para reducir la huella de carbono en las instalaciones de la escuela, que contarían con pistas de entrenamiento, gimnasio, aulas y taller mecánico.

El equipo de gobierno (PP) hará valer su mayoría absoluta para aprobar la declaración. «No se amplían las instalaciones, solo se reforman para su acondicionamiento. No es una nueva construcción sino una que ya existe a la que se va a dar uso», explica Carmen Pérez, concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Lardero. «Todo lo que sea promover el municipio y la región desde el deporte es importante», añade Carmen Pérez.

Vox, sin embargo, ha anunciado que se posicionará en contra porque «saltarse la normativa con la subjetiva excusa del interés social para hacer legal un proyecto empresarial particular en un terreno protegido es un cajón de sastre que se salta toda normativa reguladora objetiva». Y señala que es injusto por haber sido denegado anteriormente otro tipo de proyectos, en referencia a una solicitud de la Federación Riojana de Caza en suelo de similar protección y que fue denegada. El PSOE, en cambio, no se ha pronunciado.