El PSOE también denuncia la situación con Ocio Sport

El PSOE de Haro ha emitido un comunicado en el que señala que durante el verano «ya se produjeron incumplimientos de contrato» por parte de la empresa Ocio Sport y no entiende «por qué el Ayuntamiento firmó la prórroga de contrato el pasado mes de septiembre».

«Este grupo municipal pidió explicaciones de por qué no se había emitido un informe desfavorable por parte del técnico, información que se puede consultar en el acta de la Comisión de Deportes del mes de agosto. El equipo de Gobierno argumentó que no se había llevado a cabo la emisión de dicho informe porque ya se había solucionado el problema», explican.

De esta manera, también señalan que en marzo de este año «existe un informe en el cual se recogen los hechos sucedidos en los meses de verano que nosotros mismos denunciamos y se nos negaron».

«En conclusión, el resultado actual en lo que al Ayuntamiento de Haro atañe, es un mal seguimiento de cumplimiento del contrato, pudiendo haber redactado un pliego nuevo antes de llevar al pleno de septiembre la prórroga del mismo, siendo conocedores de que la empresa no estaba cumpliendo al 100% con el pliego de contratación», comentan. «Y como el argumento es que no les ha dado tiempo porque acababan de llegar, aclarar que llegamos todos el 17 de junio de 2023, tiempo más que suficiente», concluyen.

• Temas
• Haro
• Partido Socialista Obrero Español (PSOE)