El remozado salón de actos acogió anoche la primera sesión presencial de pleno del Consistorio en catorce meses. Ernesto Pascual

El Presupuesto 2022 de Arnedo sale adelante con los votos en solitario del PSOE en el gobierno

La oposición se muestra disconforme con la elección del préstamo como financiación para el pabellón deportivo

Viernes, 26 de noviembre 2021, 01:00

El pleno de la Corporación dio anoche la aprobación inicial al Presupuesto municipal que regirá en Arnedo el ejercicio de 2022, que asciende a 18.031.221,05 euros, lo que supone un aumento del 16,13% respecto al de este 2021. Y aunque el grupo de Gobierno llamó días atrás al consenso, las cuentas municipales para 2022 salieron adelante con el voto a favor únicamente de la mayoría absoluta del Partido Socialista (que cuenta con 10 de los 17 concejales), la abstención del Partido Popular y Partido Riojano y en contra de Ciudadanos.

Publicidad

El alcalde Javier García había elevado la principal inversión del Presupuesto 2022, el nuevo pabellón deportivo por 2,5 millones de euros, como la razón para que todos los partidos se adhirieran a un «pacto por el deporte» y apoyaran las cuentas. Pero aunque Partido Popular, Ciudadanos y Partido Riojano coincidieron en la necesidad de esta instalación para dar respuesta a los colectivos deportivos, no comparten la fórmula elegida por el Gobierno local para su financiación: acudir a préstamo bancario.

Y así lo expresaron en la sesión de anoche, la primera presencial en el remozado salón de actos del Ayuntamiento en catorce meses. En 25 de noviembre, la sesión comenzó con la lectura de la declaración institucional de la Federación Española de Municipios y Provincias con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y el compromiso del Ayuntamiento en luchar por la igualdad de las mujeres y por el Pacto de Estado contra la Violencia de Género.

R«Si fuese por sus votos, el pabellón deportivo seguiría esperando»expectativas»

aúl Domínguez | Portavoz del PSOE

T«El pabellón es más que necesario, pero la financiación no es ideal»

oño Eguizábal | Portavoz del Partido Popular

V«No es la financiación ni el momento para hacer el pabellón deportivo»

irginia Domínguez | Concejala de Ciudadanos

«No es la financiación ni el momento para hacer el pabellón deportivo»«Ni Presupuesto ni pabellón responden a nuestras expectativas»

Rita Beltrán | Concejala del Partido Riojano

El pabellón deportivo supone la mitad de los 5.004.839,50 euros en el capítulo de inversiones. Pero los portavoces de los tres grupos reprocharon la opción de acudir a préstamo sin negociar subvenciones con las administraciones regional o nacional. «Estamos encantados con que se lleve a cabo, pero la forma de financiación no es la ideal y debería buscarse que la Comunidad subvencione el 50%», expuso el portavoz popular Toño Eguizábal. «Estamos de acuerdo en que se construya, pero no creemos que esta sea la financiación ni este sea el momento -apuntó Virginia Domínguez, de Ciudadanos-. Deberíamos esperar a saber los recursos reales que tiene el Ayuntamiento». Por su parte, Rita Beltrán, del Partido Riojano, afirmó que ni el Presupuesto ni el pabellón responden a las expectativas de su partido. «Deberíamos ser más ambiciosos y plantearlo con más aforo, pista de atletismo y en otro lugar fuera de la zona deportiva», planteó.

Ante los comentarios de la oposición, el portavoz del grupo de Gobierno y concejal de Hacienda, Raúl Domínguez, defendió que el momento de suspensión de reglas fiscales es el adecuado para solicitar el préstamo. Recordando que el Gobierno de La Rioja dedica a la ciudad 12 millones de euros en distintas inversiones, defendió la fórmula del préstamo. «Si fuese por sus votos, y aunque todos lo planteaban, el pabellón seguiría esperando», dijo.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

¡Oferta especial!

Publicidad