El PSOE de Arnedo pide la dimisión del alcalde por la sentencia del Arnedo Arena

Ante el fallo, el PSOE señala que al primer edil le quedan dos salidas dignas: pagar la cuantía de su bolsillo o dimitir. «Los arnedanos no podemos pagar algo que el Ayuntamiento no ha contratado, pues no hay ninguna base contractual entre la empresa y el Consistorio; es una chapuza realizada por el alcalde sin mediar con los técnicos municipales, ni con comisión ni junta de gobierno», afirma el secretario riojano de Organización del PSOE y concejal de Arnedo, Paco Ocón.

Los socialistas acuden a la sentencia en la que el juez señala que el Ayuntamiento vulneró las formalidades previstas para estas obras de suministro eléctrico y urbanización exterior del Arnedo Arena, además de la construcción de una caseta de aperos por compensación a un vecino. El PSOE ha puesto el caso en manos de sus abogados para estudiar si constituye delito de prevaricación de cara a estudiar otras medidas judiciales.

Por otro lado, los concejales no adscritos a grupo, los hermanos Santiago y Francisco Álvarez, reclaman a Abad explicaciones públicas sobre por qué se realizaron estas obras sin asumir las normas de la administración. «Es una gran chapuza pues el juzgado verifica que las obras no están contempladas en el proyecto, se realizaron sin encuentro contractual, sin proyecto, sin concurrencia a otras empresas y sin pasar por comisión, como si esto fuera un cortijo», reprochó ayer Santiago Álvarez.

Tanto Francisco Álvarez como el PSOE coinciden en que el alcalde ha actuado así para mantener su afirmación de que el Arnedo Arena no le costó un euro a los arnedanos . Como ayer se recordó en este diario, las obras fueron el resultado de una permuta con las empresas Sena y Emte a cambio del solar de la vieja plaza de toros, sobre el que se edificó un conjunto de nuevas viviendas.