Inmaculada Sáenz, alcaldesa de Nieva de Cameros, muestra un mapa de la parcela de Montemediano. Juan Marín

Nieva reclamará «daños y perjuicios» al Gobierno riojano

La alcaldesa denuncia que les han hecho perder dos años y medio de trabajo y 25.000 euros al descartar una parcela para el Centro de Prevención y Extinción de Incendios Forestales

Diego Marín A.

Logroño

Jueves, 18 de enero 2024, 16:59

La alcaldesa de Nieva de Cameros, Inmaculada Sáenz (PR+España Vaciada), anunció este jueves en rueda de prensa que el pleno del Ayuntamiento tratará este viernes de aprobar la presentación de una reclamación por daños y perjuicios contra el Gobierno de La Rioja por la ... decisión de no seguir adelante con el expediente abierto en 2021 para la construcción del Centro de Prevención y Extinción de Incendios Forestales en una parcela municipal, ubicada en Montemediano, a propuesta de la propia Comunidad Autónoma.

Publicidad

Según Inmaculada Sáenz, la Consejería de Sostenibilidad y Transición Ecológica del anterior Ejecutivo regional (PSOE) le solicitó una parcela para construir un centro que albergara un retén contra incendios, con instalaciones para formación, y que, sucesivamente, por peticiones expresas de las direcciones generales de Biodiversidad e Infraestructuras, el Consistorio nevero tuvo que segregar y retranquear, abonando los correspondientes registros e informes por un total aproximado de 25.000 euros. «Una cantidad de dinero importante para un Ayuntamiento pequeño», señaló Sáenz.

En abril de 2022 un documento con 53 firmas de vecinos de la aldea Montemediano, perteneciente a Nieva, y de El Rasillo, entre ellas la del alcalde, se opusieron a la ubicación elegida por la protección especial de la zona del embalse González Lacasa. En agosto de 2023, ya tras el cambio de Gobierno regional, este pidió aprobar en el pleno municipal de Nieva la servidumbre de paso. Meses después y ante la falta de información sobre el proyecto, Inmaculada Sáenz consultó a la Dirección General de Medio Natural y, según relata la alcaldesa, le informaron de que estaban «explorando nuevas posibilidades por la oposición de las 53 firmas y que no había nada por escrito en la Consejería».

«A estos políticos que hablan tanto del mundo rural les pido que reconsideren la decisión porque es una injusticia»

Inmaculada Sáenz (PR+EV)

Alcaldesa de Nieva de Cameros

«La parcela de Nieva es zona comunera de pastos con Pradillo y El Rasillo desde hace cientos de años, por eso firmé en contra»

Rubén Martínez Soriano (PP)

Alcalde de El Rasillo de Cameros

Sin embargo, el pasado 2 de enero Nieva recibió una notificación del Gobierno de La Rioja en la que se informa de que «no procede continuar con el expediente de la parcela por la falta de idoneidad». «Dos años y medio de trabajo, pagando lo que no está escrito. A estos políticos que hablan tanto del mundo rural les pido que reconsideren la decisión porque es una injusticia», declaró Sáenz. «Nosotros no hemos ofrecido esto, nos lo han solicitado», recordó la alcaldesa. «Ahora se explora una nueva ubicación en El Rasillo, cuando nos dijeron que no era viable por la diferencia de cota en las parcelas», señaló Sáenz.

Una visita de Álex Dorado y José Luis Rubio buscando ubicaciones para el centro el pasadol 3 de marzo de 2021.

Por alusiones, el alcalde de El Rasillo, Rubén Martínez, apunta que «la parcela de Nieva es zona comunera de pastos de Nieva, El Rasillo y Pradillo desde hace cientos de años, por eso firmé en contra». Además, asegura Rubén Martínez, «el 3 de marzo de 2021 nos reunimos en El Rasillo Álex Dorado, José Luis Rubio y yo para ubicar el centro en el pueblo y el Gobierno, ahora, me ha vuelto a preguntar por parcelas y he enseñado las mismas».

Publicidad

Los informes técnicos «desaconsejan» la zona de Montemediano

Desde el Gobierno de La Rioja aclaran que «la solicitud de espacios a los Ayuntamientos para su cesión cuando se plantean proyectos es algo común» y se elige «el que mejor se adapta, basándose en informes técnicos». La decisión del Ejecutivo con respecto a la parcela de Nieva responde a que los informes «desaconsejan la ubicación de esta infraestructura en Montemediano alegando que es una zona con alto valor paisajístico y natural, comunero de pastos, y con el máximo grado de protección». «De ninguna acción del anterior o del actual Gobierno riojano se puede deducir que el proceso estaba cerrado, se barajan varias opciones», añade el Ejecutivo, que espera decidir e iniciar las obras lo antes posible.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

¡Oferta 136 Aniversario!

Publicidad