La infanta Cristina vuelve a recurrir la fianza de 2,7 millones

Tanto la hermana del Rey como la Fiscalía habían pedido al juez, una reducción al considerar excesiva la caución. La infanta, en un escrito muy duro, que ahora básicamente reitera, insinuaba que los cálculos del magistrado están guiados por la acusación de Manos Limpias y que la caución que le exige el instructor es simplemente "aberrante2, al margen de apuntar, sin demasiado disimulo, que la actuación de Castro es "antijurídica".

Castro la semana pasada rechazó la petición de la duquesa, a la que reprochaba que pida la reducción de la fianza por haber "reparado el daño» cuando ni siquiera se ha mostrado arrepentida. El juez se despachaba a modo para negarle cualquier rebaja. Se preguntaba por qué iba a aplicar una reducción a una persona que "nunca se ofreció voluntariamente a dar su versión sobre los hechos". Es más, que "incluso ante su inicial convocatoria judicial se negó a hacerlo hasta que a su estrategia procesal le convino lo contrario".

El magistrado ponía en duda la supuesta colaboración con la justicia o de intención reparar el daño que esgrime la infanta para pedir atenuantes cuando "en su declaración judicial, a la que llegó con gran esfuerzo, no se advirtió el más mínimo reconocimiento de los hechos, ni tan siquiera a título de error o imprevisión". El juez se volvía a preguntar "qué reparación del daño" ha tratado de hacer la duquesa cuando siempre ha negado y sigue negando haberlo causado".

"Nunca tuvo la menor intención de llevar a cabo esa reparación, como lo evidencia, por mucho la legalidad le ampare a hacerlo, que nunca ha admitido la acusación del daño, ni a título de dolo ni de culpa, ni a título de partícipe a título lucrativo ni de cooperadora necesaria de ningún delito contra la Hacienda Pública", zanja Castro.

La infanta se enfrentará en ese proceso a una petición de hasta ocho años de cárcel como "cooperadora necesaria" de los delitos fiscales de su esposo . El juez José Castro el pasado 22 de diciembre dio el paso que más temía la Casa Real y dictó el esperado auto de apertura de juicio oral del 'caso Nóos' en el que figuraba el nombre de la duquesa.