La Audiencia Provincial no ve conexión entre la investigación a Rato y el caso Bankia

En base a la denuncia de la Fiscalía Provincial de Madrid contra Rodrigo Rato, el titular del juzgado de instrucción número 31 de Madrid, donde recayó la última investigación sobre el exvicepresidente, señalaba que había relación por los actos para "sustraer sus bienes" del pago de las responsabilidades civiles derivadas de las causas seguidas en la Audiencia Nacional y que, por ello, serían delitos conexos a los investigados en la Audiencia. Sin embargo, el auto de la Audiencia Provincial puntualiza que todos los hechos expuestos en la denuncia de la fiscalía están por investigar y "resulta imposible realizar una calificación jurídica de los mismos". Además, explica que las responsabilidades pecuniarias por los delitos que se investigan en la Audiencia estaban aseguradas al haberse depositado ya las fianzas, por lo que el argumento principal para apreciar una conexión "no se sostiene". BFA-Bankia depositó los 800 millones de fianza por la salida a Bolsa (fianza que luego fue rebajada a 34 millones) y Rato depositó una fianza de tres millones de euros por las tarjetas black.

El juez madrileño podrá volver a inhibirse en un futuro si aprecia la comisión de algún delito que sea competencia de la Audiencia Nacional. La Fiscalía Anticorrupción se opuso a la iniciativa de Serrano-Artal y la recurrió al considerar que si la causa fuera remitida a la Audiencia Nacional podría crearse "un procedimiento inmanejable y carente de eficacia".